vu le complexité du truc de départ, je ne vais pas me lancer là-dedans, d'autant que les trucs qui me gène semblent faire partie du moteur du jeu, et non pas être de simples paramètres.

Le mod que j'ai testé, d'ailleurs, a fait l'erreur de vouloir trop en mettre et ma partie a planté moins de 100 ans après le départ...

et les autres modes ont l'air d'être encore plus monstrueux.

Bashar, je te donne officiellement les pleins pouvoirs pour modifier le jeu à te convenance et en faire quelque chose de plus réaliste

Moi je crois que c'est justement la culture qui cloche. Dans ce jeu les rébellions nationalistes ou indépendantistes sont nulles : quelques pauvres troupes à mater, qui se font souvent tuer totalement à la première bataille. Si d'aventure tu ne réagit pas assez vite et qu'elles arrivent à capturer un truc, ça fait juste une occupation. Il auraient du faire que si les nationalistes gagnent le siège, hop, direct ils se déclarent indépendant et la province devient autonome. Du coup pour la reprendre, tu te retape les malus comme quand tu attaque n'importe quelle autre nation, et si tu attend trop, il y a des chances qu'ils aient signé des traités avec d'autres gens.

Ceci rendrait dans les faits, une surextension, sur de nombreuses cultures différentes et de manière absolument pas unifiée, impossible. L'empire ne cesserait d'exploser en petits morceaux, et ça serait beaucoup plus réaliste. si c'était bien fait, on n'aurait même plus besoin de l'absurde indicateur "infamie", car ce qui ralentirait l'expansion, c'est uniquement la difficulté à maintenir uni l'ensemble. Et pour finir, la nationalisme devrait durer beaucoup plus longtemps : là on éponge ça en 10 ans, alors qu'il faudrait que ça dure au moins une génération, voire deux.

ça rendrait l'extension plus efficace en passant par la vassalisation, ou par les relations diplo, annexion par mariage notamment, qui sont ici pratiquement impossibles, alors que dans les faits c'était le premier moteur de fusion (et de conflits ensuite).

Ha oui c'est sûr, EU 3 a le défaut de nombreux jeux qui veulent qu'une fois que tu as atteint une certaine puissance, tu es quasiment invincible. Alors que dans les faits, une trop grande extension est quasiment impossible, surtout quand elle est rapide. Je me suis souvent dit qu'il faudrait peut-être augmenter la fréquence et la puissance des rébellions lorsqu'elles concernent des provinces nombreuses et éloignées de la capitale. Ou augmenter encore plus le coût des troupes en général.

je suis d'accord mais ça dépend du contexte. si on prend l'écosse, ils ont fait un royaume "uni" à égalité de droit avec l'angleterre, et fusionné leurs drapeaux, il n'y a aucune raison que le système commercial mette un malus aux territoires écossais parce qu'ils sont écossais, alors que je veux bien en admettre un par ex, sur les terres de grenade prises aux espagnols par la force...

l'autre truc qui me gène c'est que l'acceptation de culture commence par être gagnée quand tu augmente ta domination des territoires de la dite culture, et qu'ensuite tu la perd en t'agrandissant parce que les types des colonies sont "anglais" alors que mon empire étant composé seulement aux 2/3 d'anglais, il serait logique que les colonies soient constituées au moins du même mélange (voir plus). De même, quand les provinces sont indépendantes le système de national focus + capitale fait que la population augmente plus vite, il vaut donc mieux ne pas les capturer au début, mais seulement la fin, ce qui n'a aucune justification historique.

En fait je trouve que le jeu part en sucette après la découverte de l'amérique, parce que autant au début les batailles sans fin pour récupérer des tous petits bouts de territoires, les alliances qui se retournent sans fin, c'est super bien fait, autant ensuite la colonisation est modélisée d'une manière vraiment absurde, et une fois que tu a un empire colossal, tu ne crains plus personne donc même les batailles deviennent inintéressantes.

Oui, c'est un vrai plaisir de voler les colonies, complètement d'accord

Je pense qu'ils ont voulu simuler beaucoup de choses passées dans la réalité, par exemple beaucoup d'îles françaises sont passées sous les Anglais vers la période moderne, par exemple l'île Maurice ou les Seychelles, et ces accaparements ne sont le centre d'aucun traité de paix (sauf entre la colonie et les nouveaux arrivants anglais).

Quant aux cultures, ça ne me semble pas si illogique que cela, je pense également qu'ils ont voulu simuler le fait qu'une culture n'est jamais complètement assimilée à celle de l'envahisseur (en plus, ce n'est pas toi qui va dire le contraire ). Si la moitié de ta population, admettons, est écossaise, c'est sûr qu'ils sont importants, mais s'ils deviennent trop minoritaires, ce ne sera alors qu'une peuplade parmi d'autres sous ta coupe. Regarde la Navarre, après des siècles de domination espagnole, les Basques veulent encore leur indépendance. Les Bretons comme d'autres peuples français n'ont appris la langue nationale, le Français, qu'au XIXe siècle, après plusieurs siècles également dans le territoire national. L'Écosse comme d'autres nations (par exemple la Catalogne) sont marqués d'un fort indépendantisme.

moi je me fais justement un plaisir de les capturer juste avant qu'elles ne deviennent autonome, j'y envoie un seul colon et hop, miracle, la religion et la culture deviennent la mienne, ne reste qu'un faible nationalisme qui s'efface assez vite.

Je trouve ce système assez crétin d'ailleurs, tout comme la gestion de leurs cultures. C'est effrayant de voir qu'alors qu'ils se sont fait chier à inclure des foules de cultures et sous cultures, qu'elles ne servent strictement à rien parce que plus ton empire grandit, plus les minorités se retrouvent exclus, quand bien même elles sont assimilées depuis des lustres, c'est totalement con. Par ex, j'ai unifié l'écosse avec l'angleterre, mais au bout d'un siècle, paf, d'un coup les écossais ne sont plus acceptés, parce qu'ils sont devenus trop peu nombreux, alors qu'en réalité au bout d'un siècle, plus personne ne devrait se préoccuper d'eux, et ils devraient d'office être inclus dans le pack de culture acceptées, puisque toutes les terres d'origine de cette culture sont devenues des provinces cores...

Oui, les patch introduisent des modifications subtiles à chaque fois, ce qui fait que ce qui était vrai avant ne l'est plus ensuite, et vice versa.

Pour les colonies j'ai souvent eu ça aussi, exode de minorités persécutées qui se réfugient dans le nouveau monde (ce qu'il s'est passé dans la réalité aux États-Unis avec les protestants il me semble). En revanche, chose qui me plait moins, c'est que lorsque tu voles la colonie d'une autre nation, qui n'est pas de la même religion que toi, la religion reste ainsi que la culture, et ce même si tu choppes la colonies avec 100 colons et que tu la développes en province. Lorsqu'elle devient province ensuite (avec donc 900 colons à toi, de ta culture et de ta religion), la province peut provoquer des rébellions... Enfin, si tu veux l'éviter tu peux toujours assimiler les colonies en dépensant un colon, mais bon, c'est beaucoup un colon

Non c'est pas ça, car j'ai eu deux réformé en écosse. J'ai constaté que les religions se propagent plus facilement par contact, donc à partir du moment ou la réforme par ex pour toi, devient largement dominante, c'est normal que ça continue comme ça. Moi j'ai eu l'effet avec le protestantisme, qui s'est propagé comme une trainée de poudre sur toute les côtes de la manche et mer du nord. En revanche la réforme a pris la gascogne puis les trois provinces autour, de même que le nord de l'écosse. Et une province en irlande.

Mais c'est clair que ton résultat semble ne pas être dû au simple hasard. Peut-être y a-t-il des règles non mentionnées qui dépendent des lois que tu as prise (voire des idées nationales) ainsi qu'une possible synergie avec la religion réformée (?). En tout cas quand moi j'avais joué la france, sans intervention c'était devenu 33% de chacune des trois religions, dispatché n'importe comment dans toutes mes provinces...

Comme j'avais pris oecuménisme, j'avais même eu des provinces orthodoxes !

En revanche cette fois-ci j'ai vu un phénomène nouveau c'est que mes colonies sont parfois devenues catho ou réformée en prétextant un exode des minorités persécutées. Je ne l'ai plus vu depuis que toutes mes provinces d'origine sont uniquement protestantes.

ps : mais ma partie avec la france je n'avais pas joué avec le tout dernier patch, peut-être qu'ils ont changé des trucs et que nos différences viennent de là.

Ça me semble bizarre que ce soit du pur hasard. Les provinces converties étaient presque du 50/50 avant ma conversion à la Réforme, et depuis lors je n'ai eu qu'une seule conversion de province au protestantisme, et toutes les autres se sont converties automatiquement à la Réforme (rapidement au début, puis de plus en plus lentement).

Regarde ce que ça donne quand même 30 ans plus tard, sans aucune conversion par mon intermédiaire :

Je crois avoir lu quelque part que dès qu'il y a séparation d'eau depuis la capitale, la province est considérée comme "outre-mer", ce qui signifie que les règles sont différentes. Du coup, pour l'Angleterre c'est peut-être ça qui a fait que l'Aquitaine est devenue Protestante, contrairement à ta religion réformée. Qu'en est-il de tes provinces en Albion même ?

? c'est un pur hasard et un gros coup de bol que tu as eu. Moi je me suis converti au protestantisme, et ça ne m'a pas fait que des provinces protestantes : toute l'aquitaine est tombée en réformée que j'ai du modifier ensuite une fois le délai d'anti conversion écoulé. Et dans mes autres parties ne j'ai jamais vu non plus que le choix de l'une ou de l'autre te "protège". En revanche selon la manière dont se répandent les religions, il arrive souvent que protestant ou réformé ne se développe pratiquement pas. l'un ou l'autre prend le dessus.

La stratégie que j'ai testé dans ma partie anglaise, c'est d'attendre qu'au moins 1/3 des provinces soient passé protestant ou réformé, ensuite d'opter pour celle qui est dominante, et lancer la conversion des provinces encore catholiques, en bourrinant avec un conseiller théologien super puissant, en construisant des forts etc. ça marche pas si mal, parce que plus tu as convertie de truc et plus ça se répand vite dans celles qui restent, mais ça n'a pas éviter d'avoir une zone totalement réformée quand même. Si tu attend trop avant de convertir la nation, il y a trop de provinces qui ont le malus qui empêche les missionnaires, et c'est le bordel pendant encore plus longtemps.

Et le problème, c'est que comme ma nation est fortement innovante, au détriment du dogmatisme, il m'est impossible de convertir de moi-même les provinces à la religion d'État (car mon nombre de prêtres croît négativement !). Fort heureusement, je ne savais pas mais le script te convertit automatiquement toutes tes provinces dans ta religion hérétique

Ha, les joies du schisme quand on a étendu à mort sa nation avant qu'il apparaisse