Si si, le serveur Minecraft tourne encore. Ou alors quelque chose d'autre fait grimper le load à 8 entre 17 et 22 heures mais je ne vois pas bien quoi

Merci pour l'offre, tu peux me rappeler les specs de ta machine ?

Spécifications matériel :

• Modèle : Bull/Nec Express 5800 120Rf-1
• Processeur : Bi Xeon 3,8 GHz SL8P2 (Bi processeur monocœur bi thread, 4 processeurs logique)
• Mémoire vive : 8 Gio DDR2 PC2700 ECC
• Système de stockage : Deux disques-dur Serial ATA 1 Tio 7200 tr/min, cache 32 Mio, en RAID1 logiciel.
• Bande passante : 100 Mbits/s

Spécifications logiciel :

• Système d'exploitation : Debian GNU/Linux 7.0 x86_64
• Serveur HTTP : Apache 2.2
• SGBD : MariaDB 5.5 (Fork de MySQL, c'est tout pareil et compatible)
• Language dynamique : PHP 5

Coût d'hébergement :

• Gratuit, mais une quête auprès de l'église de notre Très Saint Ivaldir peut être menée pour participer à l'entretient de la machine en cas de remplacement de pièce.

Le serveur est déjà supervisé , on verra si une quelconque charge se produit régulièrement.

La charge CPU actuelle est du à BOINC , qui dévore le temps processeur inutilisé pour le compte du World Community Grid , mais je peux lui attribuer des ressources plus faibles, voir, le couper.

Ça devrait suffire amplement pour héberger un AG revenu à sa fréquentation habituelle pré-Minecraft

Merci pour la proposition !

Et quelles sont les solutions envisagées? Qu'ont-donc les autres sites de plus qu'AG?

Si je prends la liste actuelle des sites devant nous sur les mots clés "Minecraft Gratuit", on a :

• Une vidéo Youtube
• 01net
• Softonic
• Eazel
• Ooby
• Logiciel.net
• Tom's Guide

Youtube, 01net et Tom's Guide sont des sites très populaires par ailleurs. Softonic, Eazel et Logiciel.net sont des sites qui se basent entièrement sur le référencement pour faire de l'argent. Enfin, l'incompréhensible c'est Ooby, un portail quelconque de jeux Flash.

Sur ces 6 résultats naturels (Youtube peut être favorisé par Google), la moitié seulement a recours aux micro-formats , ce qui me fait m'interroger sur leur bénéfice réel pour le référencement. Cela dit, ça augmenterait peut-être la proportion d'internautes cliquant sur notre page plutôt que sur celle d'un site n'ayant pas les informations supplémentaires dans les résultats Google.

Mon diagnostic serait donc "C'est la vie", car je n'ai aucun but de rentabilité à long terme pour AG et plus spécifiquement la rubrique Minecraft et son serveur. Il s'agissait surtout de profiter des retombées naturelles du référencement de l'article de Sbirematqui, pas d'en faire un business-model comme les sites mentionnés ci-dessus.

Niveau performances, si on baisse encore de fréquentation et qu'on décide de fermer le serveur Minecraft, on pourrait passer sur un serveur 4 fois moins puissant et assurer le même temps de chargement que maintenant. Ce qui m'embêterait dans ce cas n'est pas le déménagement en lui-même, mais la recherche d'un hébergeur.

Lorsque je fais moi la recherche, j'ai des résultats quelque peu différents :

• softsonic
• eazel
• AG :)
• 01net
• 2 vidéos youtube
• logiciel.net
• tomsguide
• oobby

Les vidéos youtube sont mises en avant par google c'est indéniable donc on va dire que ça ne compte pas. Si je me dis aux mot-clés je dirais qu'il faut rajouter "télécharger" et la version de minecraft dans le titre de l'article (et donc l'url) pour maximiser le référencement. Le microformat c'est un plus mais ça me semble moins fort que les mot-clés.

Maintenant que sera sera, après tout peut-être que la mode minecraft commence à passer et que du coup ça se reflète sur le nombre de gens intéressés dans cette recherche justement.

Tu vois pareil que moi .

Je souligne le fait que depuis trois à quatre mois, l'article n'est plus régulièrement mis à jour, et je pense que Google s'en rend compte (un peu).

En plus de l'évolution des méthodes de référencement, il faut noter qu'un article qui n'est plus à jour attire moins les utilisateurs. Il fut une époque où on sortait un nouveau pack-minecraft-trop-bien et que chaque mois avait son article bullshit friendly-minecraft, et depuis un certain temps on a trois versions de retard sur l'officielle, plus que cela, ces derniers mois, l'article est à l'abandon.

Ne me demandez pas de m'y remettre, je dirais non, et "non" rime avec "prépa".

Du côté des statistiques Adf.ly, je peux vous dire que l'annuaire de maps attire moins de 500 téléchargements (chaque mois), qu'il y a environ 15000 utilisateurs réguliers des packs et que ce dernier mois on a eu environ 10000 téléchargements de la dernière version qu'on proposait. En moyenne, on a 1000 personnes chaque jour sur les liens Adf.ly, plus les week-ends, les mercredis et les vacances scolaires.

Pour les revenus Adf.ly, depuis quelques mois, on voit la fréquentation baisser, de 100$ en Août, 90$ en Septembre, 70$ en Octobre et sans doute 70$ en Novembre. La majorité de l'argent gagné ces derniers temps sont passés dans ma poche, mais si Adsense est limite-limite, on peut de nouveau partager Adf.ly 50/50 et apporter 30€/mois à Aerie's.

Cette solution peut nous permettre de rallonger la durée de vie de la "solution Minecraft" pour Aerie's Guard, du mois quelques mois supplémentaires. 

D'ailleurs, on peut remarquer qu'il y a toujours des gens pour tomber sur la vidéo "minecraft gratuit" qu'on a sur Youtube, en moyenne 300 par jour, et la majorité regardent moins de 2 minutes, le moment où je prononce "C'est ici qu'on télécharge".

Voilà ce que j'ai sur le sujet, mon diagnostic est toujours le même : Le mois prochain, on gagnera moins avec Minecraft que le mois précédant, c'est indubitable. On peut estimer que si aucune mise à jour n'est faite, dans trois mois on aura divisé la popularité du pack Minecraft par deux, que la "mode Minecraft" va continuer à doucement ralentir son rhytme jusqu'à un minima d'ici un ou deux ans. Pour nous, je pense qu'on pourra tirer notre épingle du jeu encore 6 mois grand max si l'article et la vidéo sont maintenus, je pense qu'entretenir le référencement sur nos pages avec "Minecraft" va nous sauver quelques mois supplémentaires.

Ceci est mon opinion très personnelle.

Je pense pareil, je ne suis pas convaincu de l'intérêt de pratiquer la respiratoin artificielle pour tenir juste quelques mois supplémentaires. La popularité Minecraft a été une exception qui confirme la règle du site, ça ne pouvait durer que si quelqu'un l'entretenait. Et je ne veux imposer à personne la charge de maintenir cette aberration contre sa volonté.

Enfin du coup vous êtes prévenus, dans 6 mois on change sans doute de crèmerie

Ouais, mais je dis pas, quand les gens vont piger que tout le monde est à la 1.5 (bientôt ?) et que nous on reste à la 1.4, ça va fuir rapidement.

Mais qu'advient-il du serveur de jeu Minecraft dans l'histoire ? Qui est hébergé avec AG si je ne m'abuse pas.

Si nécessaire je pourrais inscrire le serveur sur des plateformes de référencements. Ca pourrait attirer plus de joueurs et élever la fréquentation.

La difficulté majeure serait de motiver le peu de joueurs que j'ai à voter régulièrement. C'est un cercle vicieux. J'ai peu de joueurs donc j'aurais peu de votes et donc j'aurais pas beaucoup plus de joueurs..

Sinon si ma foi le serveur venait à fermer ça ne me dérangerait pas beaucoup. J'ai de toutes façons pas beaucoup de temps pour m'en occuper et c'est pas comme si le serveur était un franc succès malgré les efforts qu'on a pu faire. L'âge d'or était pendant l'été 2011 où on avait entre 20 et 30 joueurs en heure de pointe.

Merci pour ton avis MrSquid, tu es bien évidemment concerné par une telle fermeture, mais visiblement ça ne te dérange pas trop non plus. La messe est dite, les enfants

Qu'on ne s'y méprenne pas. C'est chagrinant. Certains joueurs sont fidèles depuis que je suis moi même arrivé et seront à coup sûr mécontents. Toutefois si les affaires ne vont pas il n'y a pas beaucoup de choix et pour ce qui me concerne je n'en serais pas beaucoup affecté.