Et puis pour l'inintelligibilité (pfiouh quel mot) ça ne concerne que certains sujets où tu es passionné . On a juste du mal à te suivre mais on avait compris que tu avais cogité sur un autre plan que nous 

Quand aux projets dont tu es motivés tant mieux pour toi (à moins que ça ne te fasse souffrir) car beaucoup de gens souffrent de manque de motivation pour faire quoi que ce soit d'autre que leurs activités professionnelles et familiales. Et tant mieux pour nous lorsque tu auras fini ton projet (j'avais bien aimé Zeami's Birthday !).

Je n'ai pas lu l'article mais si ça peut te rassurer SpiceGuid moi non plus je n'ai pas de téléphone portable parce qu'au vu de ma situation actuelle je n'en ai strictement pas l'utilité et que ce serait donc des euros jetés par la fenêtre pour rien.

J'ai lu l'article du NY Times et il est certain que j'ai une partie des symptômes, comme par exemple avoir un projet impossible, ne pas être intelligible, ne pas avoir de téléphone portable...

Mais en fait ce n'est pas ce qui m'inquiète le plus.

Ce qui m'inquiète davantage c'est l'attraction que j'ai toujours pour une suite de Zeami's Birthday .

Et là à part un projet romantique-geek-masochiste je n'arrive plus à trouver aucune motivation rationnelle.

D'abord les autres n'ont pas tort. L'équipe de Fortress est une équipe typiquement américaine qui va mettre au point une technologie typiquement américaine qui va satisfaire les utilisateurs de Fortran (qui commence à dater un peu). Et sans aucun doute j'aurais fais un mauvais collaborateur dans cette équipe.

Ensuite je suis encore à mille lieues d'être certain d'avoir raison. J'en suis convaincu sinon j'aurais abandonné depuis longtemps. Pour l'instant mon approche me pose bien plus de problèmes qu'elle n'apporte de solutions. Et même si je résolvais tous ces problèmes (ce qui est quasiment impossible sans collaborateurs), il faudrait plusieurs générations de programmeurs pour en faire autre chose qu'un gadget de laboratoire.

Mon comportement est généralement considéré comme une maladie sociale, il y a un article du NY Times sur la question .

Je n'aurais pas été capable de le formuler aussi bien, mais sur le fond je suis d'accord avec toi, Cathaseris. Mais l'avantage même de cet état d'esprit, c'est que rien de ce que tu peux lui opposer comme argument ne l'atteindra, de par la définition même de cet état d'esprit.

Pour le coup, SpiceGuid est un peu le Mickaël Vendetta du Refuge, les cellules grises en (beaucoup) plus.

Finalement que je l'encourage ou pas, SpiceGuid restera dans la même veine puisque son état d'esprit présent l'interdit de prendre en compte l'avis des autres. Je ne suis pas assez qualifié pour reconnaître son travail donc mes compliments ne seront jamais "crédibles", mais je ne suis pas non plus assez qualifié pour que mes éventuels doutes sur la viabilité d'un tel état d'esprit à long terme portent.

Donc je reste fasciné par cet état d'esprit tellement différent du mien, et qui ne fait de tort qu'à son propriétaire, finalement. Pourvu qu'il s'en rende compte un jour par lui-même.

Je ne crois pas qu'il faille favoriser ce type de mentalité caractérisée par une absence totale de remise en question. "Si je n'ai pas de succès c'est de la faute des autres, pas de la mienne. Un jour, ils se rendront compte que j'ai raison et qu'ils ont tort." Ce type de réaction buté ne peut mener qu'à une impasse sociale. Comment vivre une vie avec d'autres sans compromis ?

Je ne critique même pas les idées de notre ami Spiceguid, j'en serais bien incapable. Néanmoins, l'absence totale d'intérêt pour les idées d'autrui est, à mon sens, néfaste pour tout le monde. Pour ce cher SG l'effort doit venir des autres. Selon lui, nous devons tous reconnaître son talent, ce n'est pas à lui de le prouver.

Si je devais embaucher quelqu'un, je tâcherais d'embaucher une personne capable de travailler avec d'autres avant tout. Dans le cadre d'une entreprise mieux vaut pour une personne raisonnablement compétence et sociable qu'un génie sociopathe. Je ne défendrais pas ce genre de mentalité qui n'est bonne ni pour son auteur, ni pour les individus qui le côtoie.

(je me suis senti obligé de contrebalancer la mauvaise note qui a été mise à ce billet, car même si je ne comprends pas toujours tout, j'adore le fait qu'une telle mentalité puisse exister)

Aussi loin que je me souvienne la recherche de la perfection m'as toujours plus attiré que la recherche de la réussite.

Quant à la mauvaise foi assumée c'est une chose que les hommes comprennent, en tout cas plus facilement que les femmes. En général, une façon efficace de se débarrasser d'une femme en attente de gages d'amour c'est de rester silencieux. Ensuite, au moment où elle sent venir la confidence, il suffit d'improviser le commentaire qui concentre toute la stigmatisation de :

1. sa capacité à capitaliser du gage d'amour
2. son inaptitude à placer sa foi en l'homme

Aigri et prétentieux, voilà un billet d'humeur dans sa forme la plus parfaite. J'espère que la totale mauvaise foi de ton commentaire est assumé.