Qu'est-ce que j'aurais aimé être plus vieux pour pouvoir connaitre ce genre de jeux-vidéos et se rendre compte par une vraie expérience personnelle de l'incroyable évolution que le Jeu a subi =X.

Je ressortirais une vieille amiga du grenier et je redécouvrirais ces jeux avec nostalgie ...

Pas forcement besoin d'exhumer du matériel. DosBox et abandonware font des miracles

Certes, mais ça retire une grande partie du charme et de l'intérêt. C'est bien difficile de jouer à un jeu d'antan qu'on n'a pas connu, quand, au temps où on commençait tout juste à jouer la ps2 faisait son apparition :/.

J'ai effectivement le sentiment d'avoir vécu une espèce d'âge d'or du jeu vidéo pendant lesquels tout un tas de concepts ont été explorés sans considération de marketing à grande échelle. Cela fait un bon bout de temps que je n'ai pas été vraiment bluffé par l'originalité d'un jeu vidéo. Je crois me souvenir que mon dernier élan d'enthousiasme était pour Portal , et avant ça pour  S.T.A.L.K.E.R .

Le plupart des jeux que je vois aujourd'hui sont soit des énièmes opus de franchises existantes depuis des années dont la qualité perçue de mon point de vue peine à même égaler celle de leurs ancêtres (à l'exception notable de Deus Ex : Human Revolution, qui y arrive avec brio), ou alors des jeux indépendants mixant des gameplays avec plus ou moins de réussite.

Notamment dans le domaine de la simulation économique que j'affectionne particulièrement, il y a un véritable tarissement des créations originales, et les quelques jeux qui sortent actuellement ne sont guère réjouissant. Entre un Civilization V anémié et une trilogie Prison Tycoon dont aucun jeu n'a dépassé le 5/20 sur JV.com, les temps sont durs.

Alors d'imaginer que des joueurs arrivent pile au moment où ça devient franchement soit moins intéressant, soit diversifié à l'infini, je comprends que ça soit frustrant

Ajouté une référence que j'ai faite moi-même

Ta référence est un peu petite mais j'imagine que c'est à cause des graphismes originels ? Si oui tu peux toujours les agrandir 4 fois avec la technique du plus proche voisin, ça permet de doubler la hauteur et la largeur de chaque image en conservant les pixels originels.

Sinon cette référence ressemble beaucoup à celle de The Settlers II, mais à quoi servent les barques ?

En effet les images sont taille d'origine. Par contre je ne connais pas la technique dont tu parles, tu peux expliciter ?

Ertaï a écrit :

Ben à faire des routes navales sur les lacs pardi ! Oui parce que dans Settlers II la notion de mer a remplacé la notion de lac présente dans Settlers premier du nom.

Dans un logiciel graphique, tu peux agrandir une image, ce qui donne généralement des résultats médiocres car le logiciel doit "inventer" des pixels qui n'existaient pas dans la définition de l'image d'origine. L'agrandissement donne donc souvent des images un peu floues parce que le calcul se fait entre les différents pixels originaux. Cependant, la plupart des logiciels graphiques te proposent différentes méthodes d'agrandissement. La plus simple est celle dite "du plus proche voisin". Les pixels supplémentaires sont simplement copiés à partir des pixels originaux sans altération de couleur. Dans la majeure partie des cas, cette technique donne des résultats assez moches parce que rien n'est lissé et l'image devient difforme, sauf dans un cas précis, l'agrandissement 4:1. Dans ce cas là, chaque pixel original est remplacé par 4 pixels dans l'image finale. Ces 4 pixels conservent donc une forme de pixel carré, ce qui maintient l'aspect général de l'image. La technique du plus proche voisin permet de conserver la même couleur du pixel original vers les 4 pixels agrandis. Au final tu disposes exactement de la même image parce que les proportions et les couleurs sont respectées, mais agrandie 4 fois. Enfin, pour agrandir 4 fois il suffit de multiplier par deux la hauteur et la largeur de l'image.

Exemple avec l'icône du bois qui est en 16x16pixels originellement :

Voici les différents agrandissements que l'on peut réaliser (j'ai volontairement été dans les extrêmes) :

Et l'exemple de paramètres d'agrandissement dans l'excellent Paint.NET :

Merci beaucoup pour ces explications.

Néanmoins quelle taille d’agrandissement serait préférable selon toi ? Pour ma part après 32x32 (soit 200%) je trouves que les pixels se voient trop mais bon je ne suis peut-être pas bon juge.

C'est très bien 32x32pixels, ma série avait justement pour but de te laisser déterminer quelle taille était la mieux adaptée pour toi tout en montrant que les proportions de l'image d'origine étaient gardées

N'hésite pas à mettre des flèches de couleur pour montrer les concepts suivant :

• Nécessite
• Produit
• Emploie

Car dans ton schéma ce n'est pas toujours clair, heureusement que j'avais encore en tête le schéma de The Settlers II qui est très proche

Sinon j'ai téléchargé la démo aujourd'hui, tu as vraiment terminé le jeu en 640x480 ? Ça m'a vraiment semblé injouable, avec pas plus de quelques bâtiments visibles simultanément à l'écran... Sans parler du temps à attendre que les choses se fassent, j'ai trouvé ça incroyablement lent, même (surtout !) pour la construction de ma première cabane de bûcheron !

Merci pour les conseils, en effet c'est mieux avec des flèches mais bon hier à minuit et plus j'avais pas trop la tête à faire du graphisme donc voila. Mais je suis d'accord que ça expliquerais mieux.

Ertaï a écrit :

Dans mon jeune temps j'ai fait environ la moitié des trente missions je pense, et dans mon vieux temps j'ai utilisé les cheat code pour atteindre la dernière mission

De mon point de vue le jeu a toujours à la même vitesse "lente" donc j'y suis habitué et ça ne me gênes pas plus que ça.

Pour la résolution d'écran, tu peux activer le mode SVGA dans le menu des options qui agrandit la vue (comme dans la capture d'écran plus haut) mais pour ma part j'ai la souris qui réagit mal sous DOSBox avec ce mode donc je ne l'utilise pas. De plus tout est beaucoup plus petit et du coup moins visible pour moi donc je trouves ça moins jouable.

Au passage je précises que ce jeu est abandonware (comme le II) donc démo ou jeu complet ça ne change plus grand chose (enfin ça ce qui doit changer c'est qu'il faut rentrer un code d'accès se trouvant dans le manuel pour jouer au jeu ).

Et le manuel n'est pas en abandonware, c'est ça ?

Malins les types

Si si, et de plus certains zip fournissent des images récapitulatives des 135*2 codes possibles. En tout cas moi je peux te les filer si tu veux.

C'est gentil mais je ne pourrai jamais jouer à The Settlers 1 car j'ai commencé avec The Settlers II qui est mieux sur tous les points sauf le placement fixe de début de partie peut-être

Tient un truc que je ne me rappelle pas sur Settlers 2, quand tu fais une escarmouche contre un PC est-ce que ta position est fixe également ou bien est-ce que tu la choisis ?

Je ne me rappelle plus, mais ça m'a donné envie d' y rejouer du coup

Edit : Les positions de départ sont prédéfinies, mais les joueurs peuvent être placés aléatoirement sur ces emplacements de départ. On ne construit pas son château soi-même.

Ah Settlers ! Tout jeune, je l'avais découvert complètement par hasard sur Amiga, et j'y ai passé des heures et des heures rien que pour le comprendre. Ensuite, chercher un moyen de tout optimiser. Enfin, essayer d'avoir des soldats de valeurs. Comme tu dit, il y a un coté mystérieux, mystique, tu peut avoir des bleus niveau 1 qui fait la fête à un soldat niveau 5 ... Mais il y a une histoire d'entrainement là dessous, et seuls 99 soldats peuvent s'entrainer en même temps ...

Pour moi c'est le meilleurs de la série, quand on parle de Settlers, c'est LE Settlers. Settlers 2 n'est déjà plus vraiment Settlers = réduction de la zone de construction, diminution du nombre de bâtiments, plus possible de faire passer des routes sur les arbres ... Le pire c'est que S2 est moins ergonomique et plus moche !
Pour la partie militaire, j'aime bien l'idée que l'on ne contrôle pas complètement l'armée. Il faut toujours jouer sur des leviers indirects et donc met la stratégie pure au plus haut niveau.

Heureusement il y a encore quelques passionnés, dont ce fan Jon Lund Steffensen qui a entrepris un retrofit du jeu en se basant sur les données d'origines (comme open Xcom).

http://jonls.dk/freeserf/

Les version alpha sont ici = https://www.dropbox.com/sh/z9w8yy4u1nvdzql/YuOcU6d8OU

La programmation avance lentement donc il y a encore beaucoup à faire avant la bêta, mais le résultat est encourageant.

Enfin, pour parler de la série, j'aime aussi Settlers 3/4 mais c'est une autre expérience, S5 à été banis de ma mémoire, et S6 ressemble a Anno 1404 en moins bien ... J'ai aussi essayé S2 20eme anniversaire, mais j'ai toujours du mal avec le concept S2. A la limite je préfère encore le remake gratuit Wideland qui propose des nouveaux bâtiments et exploite beaucoup mieux l'idée introduit dans S2 avec une gestion militaire + poussé.

Bref, tous les amis de The Settlers sont les amis

Je t'invite à développer tes avis sur les différents opus sur le sujet qui parle de la série des Settlers