Ertaï, je ne sais pas, moi le style me semble un peu pénible, du fait que la moitié des mots sont des néologismes que je ne comprends pas toujours. C'est fastidieux de lire un texte où tu ne comprends pas un ou deux mots à chaque phrase.

Objet Littéraire Non Identifié

Ertaï a écrit :

Je ne me souviens pas bien de ma première lecture en détail, mais ce dont je suis sûr c'est que je n'ai pas eu de "mal" à lire ce livre. Certes, j'ai été quelque peu ballotté par le style original, mais ça a toujours été pour mon plus grand plaisir. Et puis je trouve que le style n'est difficile que par morceaux, la plupart du texte reste quand même classique, non ?

Est-ce que ça te l'a fait dès la première lecture ? Honnêtement, j'ai du mal à lire ce livre, dont je trouve le style difficile. J'admire l'originalité et la qualité de l’œuvre, qui m'a l'air très intelligente, mais je ne suis pas sûr de pouvoir réussir à tout lire.

J'ai oublié de vous annoncer que j'étais reparti en quête de l'Extrême-Amont avec la 35ème Horde. Ai-je besoin de préciser que les livres que j'ai envie de relire ainsi se comptent sur les doigts d'une main ? S'il vous fallait encore un argument pour vous le procurer, sachez donc que vous aurez probablement envie, comme moi, de le relire

Encore un ? Pendant la lecture de la première scène du livre, j'ai physiquement haleté comme si je manquais d'air tellement la description du vent est évocatrice.

Ça me donne envie de le lire ! Si je peux me le dénicher, je sens que je vais me faire plaisir.

Je vais tenter une autre approche que ma précédente parce que, ertaï, je ne partage pas ton bonheur de lecture. Alors, oui, je pense que ce bouquin est extra-ordinaire, poignant, inventif, mais....je me suis forcée, quelque part, à le lire - j'ai d'ailleurs commencé, arrêté au début et repris après pas mal de temps. Forcée est le mot excessif, disons que je n'y ai pas pris mon pied, je l'ai lu de l'extérieur, il n'était pas fait pour moi. C'est un livre univers : soit on plonge soit on reste à côté.

Premier barrage : l'univers d'écriture lié à la horde, la quête, sont essentiellement masculins.

Deuxième barrage : la "géométrie" qui y règne. Autant j'ai suivi la horde jusqu'au bout, autant pour une aveugle de la "géométrie" c'est pas le pied j'ai manqué énormément de sensation, c'était flou.

Troisième barrage : J'ai cruellement manqué de ressenti. Pas d'émotion, mais de ressenti. Dans ce dialogue omniprésent et plein de la horde, je n'ai pas eu le silence qu'il me fallait.

Fatalement je ne suis pas d'accord avec toi lorsque tu dis que : " L'équilibre de ce livre est juste, et je ne vois pas du tout comment on peut rajouter ou enlever quoi que ce soit sans mettre en péril l'équilibre du livre entier. " d'autant plus que ce livre est pour moi une fermeture.

Mais comme toi je dis : lisez-le ! C'est une espèce de génie comme on en trouve rarement, c'est écrit avec les tripes, et merci Monsieur Damasio tout le monde n'ose pas.

 Aha non je ne pensait pas à rajouter ou enlever quoique ce soit.

La maniere de pensée de Erg est tellement marrante, a l'instar de caracole , surement beaucoup plus drole quand il raconte les histoires, c'est une des grande force de ce livre, surement grace à sa poesie et à ses rimes constantes.

haaa, passer à côté de ce bouquin c'est passer à côté d'un grand moment. Je l'ai eu dans les mains par l'intermédiaire du compagnon de ma belle-soeur qui m'a dit "c'est mon frère (je crois- ça c'est moi qui le dit- je ne sais plus si c'est son frère) qui me l'a filé c'est prenant d'un bout à l'autre" avec un sourire et des petites étoiles dans les yeux.

J'ai eu quelques gênes : en ce qui concerne certaines descriptions c'est trop "flouteux" pour moi, que ce soit des lieux, des batailles ou des idées de l'imaginaire tout simplement. Une sensation d'embrouille (qu'a eu aussi mon vieux) scientifique. Sans que celà ne nuise à la force et à l'émotion que peut procurer Monsieur Damasio.

Il a quand même ses heures de gloire, je ne trouve pas que ce soit un personnage défavorisé. Tu vois, si on n'avait suivi que lui, le livre aurait forcément dû faire des concessions dans d'autres domaines, et il aurait été fatalament moins "parfait". L'équilibre de ce livre est juste, et je ne vois pas du tout comment on peut rajouter ou enlever quoi que ce soit sans mettre en péril l'équilibre du livre entier.

Un des meilleurs livre que j'ai jamais eu entre les mains ...

Il y a tellement à dire dessus, et j'ai pas envie de spoil...

Son seul defaut ? On suit Erg vraiment trop peu.