Version d'archive
Re: Réflexions sur les caractéristiques du vaisseau spatial "parfait" | |
---|---|
Auteur | Message |
Ertaï il y a plus de 10 ans Pourquoi un trou rond ? Du point de vue ingénierie, n'est-ce pas plus simple moins cher) un trou rectangulaire ? Même pour des réservoirs ronds, note. Le Bashar il y a plus de 10 ans Mouhahaha ! pas du tout. Le plus simple c'est le trait, tu tire un cable, c'est droit, parfait. Tu en tire trois, ça fait un triangle, c'est solide, toujours parfait. En revanche le carré c'est la mémerde : il veut toujours se transformer en losange ce boulet. Mais là en plus on est dans l'espace, et comme ces modules ont vocation à être habités ils sont pressurisés et donc, on ne veut pas y voir d'effets d'angles. Du coup le mieux c'est le rond. Souvent on se contente d'un cylindre en forme de gélule, parce que nous on n'est pas rond. Réaliser un cercle parfait de grande dimension est très facile : un cable et une ancre suffisent. Alors que pour faire un carré immense, tu te galère à maintenir les angles d'équerre. Et ce qui est parfait, c'est qu'on peut faire des sphères géodésiques, qui sont donc composées de triangles : la nature est bien faite (des fois). Mes conteneurs universels sont rectangulaires, mais c'est parce qu'ils sont en général non pressurisés. Ceux qui transportent des fluides ne sont en fait que les 4 sphères incluses dans le parallélépipède de base. Mais les modules du croiseurs seront pratiquement tous géluloïdes, donc faire un trou de réservation circulaire est bien plus adapté. |
|
© Copyright 2002-2024 Aeriesguard.com - Mentions légales
Aerie's Guard V 7.0 réalisé par Ertaï, designé par Ivaldir, illustré par Izual et Sophie Masure