Version d'archive

  • Ce site est en lecture seule. Certains liens dynamiques peuvent ne pas fonctionner correctement.

Tom

Auteur Message

Tom est bon. Tom est généreux. Tom va souffrir. [Mais pas vos yeux, car cette histoire est désormais effacée.]

A little group of words, all alone in this lost reddish plain.

Personne n'a encore marqué son appréciation pour cet article. Soyez le premier !

Sbirematqui



Expert en Cachalots

J'ai lu ça dans le bus, j'ai pas le temps d'écrire un commentaire complet, mais ce sera fait. :-P

SpiceGuid il y a plus de 12 ans

La vache ! Enfermé 3 jours ½ dans un bus sweat2

SpiceGuid



Bénévole qui pousse des caisses

C'est la famille "qui aime bien châtie bien", c'est ce que disait toujours mon père (je ne l'ai pas assassiné non, juste une petite baffe).

J'aime bien cette fiction :

  • rien n'est cliché ou prévisible
  • il n'y a pas de morale ou de twist final, sinon que la vie est belle

Bref, c'est sans effet tapageur, juste bien écrit, comme toute fiction qui se respecte.

Si j'avais une légère invraisemblance à reprocher, alors je dirais qu'un homme qui a bien la cinquantaine doit être encore chaud-bouillant pour massacrer 4 policiers sweat2

Fort heureusement ça n'enlève rien à la qualité du récit qui emporte le lecteur.

Dragoris



Cerbère des Portes de la Fiction

J'avoue avoir eu du mal à comprendre la fin. Sa femme était à l'hôpital finalement ou pas ? Et quelle est cette histoire de frère ?

Sinon c'est assez emmené, ça se laisse lire facilement, bon rythme. Pourquoi as-tu écrit cette histoire, qu'avais-tu en tête ?

icon_wink

Kensukkke il y a plus de 12 ans

Hmmmmm, je crois que c'est venu d'une rédaction que j'avais eu à faire lorsque j'étais en seconde, il me semble, en littérature. Le sujet précis m'est sortit de la tête, mais ça avait un rapport avec "Aller à l'encontre de ses principes". J'avais écris une petite nouvelle relatant l'histoire d'un vieil anglais londonien en 1850 qui pour aller voir sa femme sur son lit de mort devait systématiquement détruire ses barrières morales. Pour que mon sadisme puisse se défouler, j'avais fais une fin du même genre, qui est apparemment un peu fouillis, je m'en excuse Smile

Ertaï



Ersatz de régnant.

Je ne sais pas si c'est le style du texte ou de l'affichage qui commence à me sortir par les trous de nez, mais j'ai accroché plusieurs fois à la lecture du texte, devant relire puis revenir où j'en étais. A partir de la cinquième fois, j'ai lâché l'affaire, je me suis laissé emporter par la violence aveugle de ce texte sans morale ni pitié, sans bien trop comprendre comment ça s'est goupillé exactement.

Et je crois que je me suis plus rapproché du personnage principal que je n'aurais pu avec une lecture rigoureuse icon_razz

Sinon, j'ai buté sur "uni-sens". Je me suis demandé pourquoi tu n'avais pas simplement mis "à sens unique", je me suis même dit que tu avais dû oublier cette tournure pour mettre un mot aussi alambiqué, il ne m'est venu qu'après à l'esprit que tu avais pu mettre ce mot volontairement.

SpiceGuid il y a plus de 12 ans

La reconnaissance avait été unilatérale.

Kensukkke il y a plus de 12 ans

Oh god, ce mot, j'en ai cherché mille et une variantes, et j'avoue en avoir trouvé pas mal. Pourquoi donc ai-je mis "uni-sens" et non pas quelque chose de bien plus approprié et de bien plus harmonieux -si l'on peut qualifier quoi que ce soit d'harmonieux ici- ? Premièrement parce qu'il me prend assez régulièrement de courtes crises d'anti-logique qui m'empêchent de réfléchir d'une manière posée et non-alambiquée, d'où certaines incohérences que je ne peux véritablement expliquer. Secondement, parce que, comme vous l'aurez peut-être remarqué, j'adore les mots de ce genre, tout simplement -de l'ordre du pro-spartiate ou de l'égo-écologie. Pardonnez donc ma folle et irraisonnable avancée dans les eaux profondes de la dégénérescence littéraire.

 

© Copyright 2002-2024 Aeriesguard.com - Mentions légales
Aerie's Guard V 7.0
réalisé par Ertaï, designé par Ivaldir, illustré par Izual et Sophie Masure
Famfamfam