Ouh, je crois que ça va me motiver pour le réinstaller tout ça ! 

Besoin des extensions ou c'est sur la version de base ?

Je commence avec mon score sur le Challenge Gods and Kings n°1, j'ai réalisé 1242 points au bout du temps imparti.

Premier essai terminé avec un score relativement naze de 685

N'ayant jamais joué à ce niveau de difficulté, j'ai été vraiment pris de court par le bonheur, qui est resté négatif un long moment (et qui m'a couté cher en recherches/constructions que je n'avais pas planifié).

Sinon, une partie très pauvre en combat, Washington a été quelque peu hostile, mais la guerre n'a pas éclaté (lui préférant me laisser tranquille malgré tout, et moi même n'ayant pas prévu de l'envahir, seulement de défendre, et donc n'ayant pas les troupes pour aller le titiller).

Je redécouvre un peu Civ5 avec cette façon de jouer (les paramètres surtout) qui apportent un peu de piment et nécessitent de se préoccuper de plus de choses (le bonheur, en normal, on s'en tape honnêtement comparé à ce cas).

Je retente, en essayant de moins me vautrer. Je compte notamment utiliser un peu plus l'atout des aztèques avec leur bonus de culture pour chaque ennemi tué, dont je me suis au final très peu servi avec mon cheminement plutôt économie/culture.

J'ai moi-même fini le challenge Vanilla avec 881 points.

Pendant la plus grande partie du jeu je ne connaissais que Washington, n'ayant pas fait de bateaux avant très tard (et mon premier éclaireur s'est fait rapidement couler par des barbares )

J'ai colonisé le plus que je pouvais, et pour grimper au score j'ai attaqué Washington en supériorité technologique, Philadelphie et New York sont tombées rapidement, mais le mécontentement a stoppé nette mes ambitions de conquête. J'ai proposé un marché à Washington : je lui rendais New York, et il me fournissait en ressources de luxe et en argent. Apparemment ça lui a convenu.

Sur la fin, j'ai repris New York pour quelques points supplémentaires, tandis que l'Egypte que je n'avais jamais rencontrée s'est faite écraser par le Japon que je n'ai rencontré qu'à l'avant-dernier tour.

J'allais entamer Vanilla mais plus moyen de prendre la sauvegarde

Je ne voudrais surtout pas vous forcer à quoi que ce soit, mais si ce challenge recueille assez de participations pour faire un tableau des scores présentable, le prochain challenge sera sans doute doté

Deuxième réelle tentative, pour un score de 797. Décidément, j'ai du mal

1439. Nouveau record à battre

Personne d'autre pour relever le gant ?

Voilà voilà, Civilization V en accès libre sur Steam jusqu'à Dimanche 9 Juin prochain à 22 heures, vous n'avez plus aucune excuse !

Challenge vanilla fait, première fois que je jouais vraiment à Civ V. Le prochain coup, je ferais gaffe à ne pas annexer l'intégralité des états-unis, avoir plus de 30 de mécontentement pendant plus de 1000 ans, c'est éreintant. Score de 775.

Merci d'avoir participé, c'est un score tout à fait honorable pour une première partie. Et oui, le bonheur est une variable très très importante de cet opus de la série des Civilization . Si elle était gérée ville par ville précédemment, là c'est toute ta civilisation qui souffre d'une annexion de trop, ce qui te ralentit fortement dans ta progression.

Je ne voudrais pas avoir l'air d'insister, mais Civilization V est en promo à -75% pour un peu plus de 3 heures à l'occasion des soldes d'été de Steam 2013 .

Et je viens d'ailleurs de voir qu'on peut upgrader son Civ5 Vanilla vers Gods and Kings pour 2,50€ ! 

J'ai relevé le défi Gods and Kings. Tout allait bien, déchiré Élisabeth très vite, J'ai bien eu le Néerlandais... et puis Mouloud m'a dit "Mais non, ce n'est pas une trahison, je n'ai juste aps la même conception de l'amitié !", et a déboulé avec assez de chameaux et de trébuchets pour faire 3 cercles concentriques autour de chaque ville, d'un coup.

Le timer de 400 tours s'est arrêté alors que ma capitale était assiégée : 322 points.

Ha ha, je ne pensais pas que ça pouvait arriver, nous sommes restés distants pendant toute ma partie, je n'ai pratiquement jamais vu une unité arabe de tout le jeu !

Maintenant que j"ai la Vanilla et que je me suis entraîné, j'ai testé le Challenge.

901 point

J'ai commencé par tout de suite écraser mon voisin Américain (une petite justice de l'Histoire ) pour être seul sur mon continent. Puis je me suis développé pendant un temps, ai parcouru toutes les mers, avant d'attaquer les Arabes et devenir seul maître du deuxième continent.

Bravo !

Je me demande, il y aura un challenge lié au tout dernier DLC Brave New World ?

Ma foi, vu que je me le suis procuré récemment, pourquoi pas, je pense choisir Venise comme civilisation car elle a bénéficié d'une promotion de cité-état à civilisation à part entière avec un gameplay très particulier.

Que cela ne t'empêche pas de participer aux autres challenges, tu peux désactiver les DLC dans le menu principal pour pouvoir jouer en mode Vanilla ou en mode Gods and Kings.

Le problème des DLC, c'est que tout le monde ne les a pas forcément. Déjà que Civilization V commence à m'ennuyer après seulement quelques heures de jeu, je ne sais pas si les DLC apportent vraiment un gros renouveau.

Je ne sais pas ce que tu entends par "gros renouveau", mais effectivement le gameplay de base reste le même : il faut construire le plus de villes aux endroits stratégique et ensuite mettre la pression stratégique sur tes adversaires de quelque moyen que ce soit. Ce qui change, ce sont les moyens, justement.

Le DLC Gods and Kings a introduit les religions qui octroie des bonus en fonction de sa propagation et l'espionnage qui permet aux civilisations de combler leur retard technologique.

Le DLC Brave New World introduit les chefs-d’œuvres culturels qui permettent d'influencer culturellement les autres civilisations, le congrès mondial qui permet d'appliquer des règles du jeu globales et les idéologies qui sont trois arbres de doctrines sociales supplémentaires dont tu contrôles l'évolution.

J'ignorais. C'est vrai que cela a l'air d'apporter un peu plus (mais bon, on se demande pourquoi avoir fait des DLC pour avoir des religions ou une carte du monde, qui existaient de base dans Civilization IV).

Mais en fait, ce que je lui reproche est d'abord un manque d'intelligence au niveau de l'IA, ce qui fait que pour augmenter la difficulté il faut lui octroyer un impossible bonus ; et le peu de choix qui s'offre à nous : toutes les parties se ressemblent jusqu'à ce que l'on arrive à l'époque moderne. Ce n'est qu'après que l'on choisit sa façon de gagner, en fonction de ce qui est plus proche de nous.

Je suis d'accord, il y a une très (trop ?) longue phase de préparation au "vrai" jeu qui se déroule effectivement pendant l'époque moderne. J'ai essayé de commencer une partie lors de la Renaissance ou l'ère industrielle, mais cela disqualifie le victoire culturelle basée sur le tourisme, car si les recherches et la cultures sont bien mises au niveau de l'époque choisie, en revanche le tourisme et la foi partent de zéro. Commencer depuis l'Antiquité permet également de modifier les rapports de force avant d'arriver à l'ère moderne.

Et malgré toutes les possibilités stratégiques supplémentaires, la victoire militaire reste avantagée car c'est la seule qu'il est possible d'accomplir avant la fameuse ère moderne. Dans bon nombre de mes victoires non-militaires, j'aurais aussi bien pu écraser militairement les autres civilisations et écourter ainsi la partie, vu que j'avais de toute façon l'avantage.