23h00

Tiens donc, mon voisin russe semble avoir envie de contrer la stratégie expansionniste des américains et lance se armées à l'assaut de l'égypte libyenne, sans même prendre le temps de finir la grèce (il reste la crête et chypre, probablement assez dures à prendre sans soutien naval). Sans me concerter, aucun message ne pourra être intercepté et si les deux autres n'ont pas de vigies dans la zone, ils ne seront prévenus qu'au tout dernier moment quand la guerre sera annoncée au journal.
Ma foi, tant mieux, si c'est lui qui provoque la panique des deux autres, c'est autant de merdier à exploiter tranquillement pour moi. Le seul truc qui pourrait être gênant, c'est si le russe perdait son armée et manquait son implantation en égypte... ce qui est tout à fait possible vu comment il gère habituellement ses attaques. Dans ce cas ça serait un problème car alors les deux autres se sentiraient forts. Croisons donc les doigts pour qu'il réussisse son débarquement. ça va coïncider avec ma tentative diplo de "neutraliser" l'américain, on verra bien ce que ça va donner.

Dommage tout de même que le russe n'ai pas anticipé et conclut un accord de passage avec la libye orientale, il aurait ainsi pu débarquer en toute sécurité, et attaquer l'égypte depuis la province voisine au lieu de tenter un véritable débarquement, sans soutien de navires.

En tout cas c'est très fun d'arriver à ne pas avoir besoin de communiquer avec mon allié pour continuer quand même notre progression commune : comme ça même si les autres nous espionnent, pas moyen qu'il interceptent quoi que ce soit !
Bon, on a la chance d'avoir une carte qui ne laisse pas non plus cinquante mille options, ça facilite la tâche.

Jour 50 10h00

Le russe a attaqué l'arabie en même temps qu'il a envoyé ses troupes vers l'égypte, du coup comme il n'y avait pas de débarquement à faire pour l'arabie, elles y sont arrivée en premier et ça a déclaré la guerre ce matin. Il va se taper de gros malus de moral lui aussi, enfin bon, il fait ce qu'il veut.
Il a également placé des embargos commerciaux sur l'amérique et le groenland, ça ne va peut-être pas faciliter ma diplomatie avec l'américain, enfin bon, comme ce dernier n'utilise pas ses ressources, l'embargo ne devrait pas lui faire quoi que ce soit.

J'ai donc envoyé ce matin mon message à l'amérique :
"Cher voisin, nous voici arrivés à un tournant. Je n'ai rien contre toi, et n'ai jamais eu l'objectif de t'attaquer : il y avait bien assez de place près de chez moi. Toutefois, je sais que ton allié groenlandais est en train de se focaliser contre moi de manière à la fois insensée et paranoiaque. Insensée car l'écart de puissance entre vous et moi+la russie est tel que vous n'avez aucune chance. Paranoiaque car lui non plus je n'ai jamais eu l'intention de l'attaquer. A vrai dire, je lui avais même proposé un partenariat contre l'angleterre, auquel il n'a jamais daigné répondre en m'ignorant royalement...

ça me rendrait vraiment triste de devoir te détruire juste pour en finir avec cette partie, puisqu'on ne peut gagner qu'à 3 maximum d'après ce que j'ai compris. Mais si tu t'accroche à vouloir faire cause commune avec le groenland, il t'emmènera avec lui au fond du gouffre. Le français aussi avait mal choisi son allié, et l'angleterre aussi s'était focalisé sur moi sans vraie raison, comme le groenland et... ça ne leur a pas trop réussi. Feras-tu la même erreur que le français alors que tu peux légitimement prétendre à une victoire tripartite ? La russie prend l'asie, moi l'europe, et toi l'amérique et l'afrique du nord : tout le monde y trouverait son compte.

La partie que tu as menée mérite je le pense que tu partage la victoire. Tu as fait une très belle première partie. Le groenland en revanche a accumulé les mauvais choix et obtient en conséquence la faiblesse qui va avec, il est très loin des autres en terme de puissance et de score. Quand je songe qu'il s'imagine que ma puissance vient de l'achat de GM, lol ! Je ne dépense jamais d'argent dans des jeux gratuits : ma puissance ne vient que de choix raisonnés sur mon développement, et des choix très mal avisés de mes adversaires. La dérouillée que j'ai infligé à la france+angleterre non plus n'est pas une victoire que j'ai acheté, mais une défaite qu'ils ont bien mérité en faisant des erreurs stratégiques qui leur furent fatales. Ainsi la france n'a rien gagné à maintenir son alliance avec son faible voisin. Et toi, quel avantage tire-tu de ton alliance avec le groenland ? être allié avec lui te semble-t-il plus profitable qu'être allié avec moi ? Ne pense-tu pas au contraire que c'est toi qui le tire actuellement, comme un boulet, en lui permettant de capturer des territoires en afrique pour lesquels tu as fait plus d'efforts que lui ?
Je m'étonne que depuis qu'il te serine avec sa peur de la finlande, tu n'ai jamais cherché à entrer en communication directement avec moi. Par ex, tu as eu peur de la présence de quelques navires finlandais en mediterrannée, pourtant, ça aurait été totalement idiot de ma part d'attaquer à 2 contre 5, non ? ces navires sont venus là pour mes propres affaires avec les îles françaises, quoi que t'en dise le groenland, je n'avais strictement aucune raison sérieuse de t'attaquer là. Discuter avec moi de leur présence et des opérations que tu menais toi-même en algérie aurait dissipé tout malentendu et t'aurait fait gagner du temps dans ta conquête de ce pays. Pourquoi préférer suivre les conseils d'un allié faible et inefficace plutôt que de chercher le dialogue directement à la source ? Moi si je n'ai pas cherché à avoir de contact avec toi, c'est parce que jusqu'à maintenant il n'y avait aucune raison ni que nous ne soyons ni ennemis, ni que nous puissions coopérer pour quoi que ce soit.

Alors voici ce que moi je te propose. Je vais finir d'unifier l'europe en prenant l'espagne et le portugal, mais je me moque des colonies qu'ils avaient en afrique et si tu les veux, sens-toi libre d'en faire ce que bon te semblera. Après cela, j'aimerai clore cette partie en partageant ma victoire en trois avec le russe et toi parce que j'ai joué ma première partie pour tester ce jeu, ai vu ce que je voulais voir, et n'ai pas vraiment envie de repasser une semaine à vous faire la peau à tous les deux ce qui serait à la fois long et chiant, pour un résultat de toute façon inévitable. Note que je ne te demande pas forcément de trahir ton partenaire, tu pourrais juste décider de ne pas le soutenir et rester neutre, ce que je comprendrais parfaitement.

En l'absence de réponse, et si je vois que vous continuez tous les deux votre course folle à l'armement, je considèrerais que vous maintenez l'intention de m'attaquer.

La balle est dans ton camp."

Pourvu qu'il soit plus intelligent que loyaliste.

A la bourse les prix sont toujours aussi bizarre, je vend ainsi depuis plus d'une semaine toute ma production de grain à plus de 5 € la T, ce qui me permet d'acheter tout mon acier à 3 et de financer la construction de mes provinces. Le bois est hors de prix à plus de 5 € depuis longtemps, je produit donc plutôt du bois, de sorte à éviter d'avoir à l'acheter. En énergie, le charbon reste au prix plancher de 3 €, tandis que le gaz est à plus de 5 lui aussi, et le pétrole oscille entre 4 et 8. Régulièrement, je vois passer des offres d'achat à des prix supérieurs aux offres de vente : ni une ni deux, j'achète, je revend et bing par ici la monnaie
Si c'est les IA qui passent ces ordres, elles sont vraiment bien mal programmées. Ce n'est pas si dur de faire des robots boursiers (vu que justement la vraie bourse, elle marche surtout avec des robots )

Sinon en Espagne j'ai exterminé pendant toute la nuit des tas d'infanteries qui tentent à la queueleuleu d'embarquer pour aller sur mes navires. C'est assez drôle. Déjà 65 000 morts pour eux, ce qui doit faire à peu près 1/3 de leur armée.

15h00

Ce fou de groenlandais a attaqué l'afrique occidentale française (les deux provinces sous la lybie), sans doute dans le but d'accélérer leur mouvement vers l'Est. C'est une erreur stratégique terrible, car pour se débarrasser de ce nouveau malus moral de 5 pts, il faudra qu'il arrive à conquérir la dernière province de ce joueur-IA qui se trouve le long de la mer rouge ! Il y a toutes les chances que le russe ne l'en empêche, ainsi le groenland se tapera non pas 4 malus de guerre, mais 5, lorsque nous l'attaquerons. ça va être vraiment dur à porter, et devrait faire se rebeller très vite ses provinces africaines, qu'il perdra au profit d'un voisin.

La bonne blague c'est que vu qu'il n'y a pas de vigies américaines en mer au large de l'égypte, je pense que nos deux américains n'ont pas vu passer l'armée russe en route pour débarquer.

17h00

Youhou ! l'américain a répondu :

Et donc je lui fait la réponse suivante, après avoir glissé au russe de continuer sur sa lancée, mais de tâcher d'être un peu coulant avec l'américain tant que la diplo n'est pas finie.

"Très bien, pour préciser d'abord les deux possibles malentendus :
- mes espions ne font que du renseignement, histoire de savoir ce qui se passe. ça ne provoque aucun désordre chez toi, et je partais du principe que tout le monde fait de même. Je n'ai jamais tenté d'opérations de sabotage active contre toi, ni contre le groenland, mais si ca avait été le cas, vous l'auriez vu assez vite dans les rapports d'espions capturés ou de trucs détruits. Pour les messages interceptés entre toi et le groenland, sachant que j'espionne évidemment les deux, j'en récupère des deux côté de toute façon, et ai donc une vision très nette de ce que vous faites, dites, construisez, possédez comme troupes etc.
- je ne contrôle pas les agissements de la russie, pas plus que tu ne contrôle ceux du groenland. Le russe a agit de son propre chef pour l'embargo, sans me consulter ni me prévenir. De toute façon cet embargo est sans conséquence puisque je suis certain que tu n'achetais aucune ressource au russe. Je ne l'ai pas non plus prévenu que je tentais une diplomatie avec toi : vous n'êtes pas encore en guerre l'un contre l'autre, et je doute très fort qu'il décide de lancer les hostilités lui-même. Je ne peux pas en être 100% certain, mais je suis quand même presque sûr qu'avant de t'attaquer toi ou le groenland, il me demanderais mon avis. Et il n'y a aucune raison qu'il attaque tant qu'il reste des pays à prendre au moyen-orient ou que je ne sois pas moi-même attaqué.
- je n'ai rien envoyé au groenland. Il m'a déjà ignoré par le passé, je ne perdrais donc pas mon temps à lui envoyer d'autres messages. En outre, il est faible, donc pour moi il a scellé son sort quand il a décidé que je devais être son adversaire. (quelle qu'en soit ses raisons)

Au sujet du jeu lui-même, ce serais à mon avis une erreur de croire qu'un tel jeu est un jeu "de guerre". C'est un jeu de diplomatie aussi. Ce n'est pas la force de ton armée qui fait gagner, c'est le score, or ce dernier ne compte que les infrastrucures civiles. L'armée est donc un moyen de gagner, mais il y en a d'autres. En tout cas, ne fabriquer que des soldats est un bon moyen de perdre, ce que nous a montré l'angleterre.

Par contre je me suis moi-même demandé si tu n'aurai pas voulu jouer à la guerre contre un vrai joueur, n'ayant affronté que les IA stupides. Si tu le veux, je suis tout à fait disposé à jouer un affrontement joueurVs joueur, pour le fun, mais dans ce cas l'idéal serait qu'on convienne d'un jour et d'un horaire qui te convienne. Parce que sinon, dans l'optique d'attaquer pour vaincre, personnellement je frappe fort, et je frappe la nuit. Mais je n'ai pas trop envie de me refaire une seconde nuit blanche sur ce jeu "

En termes de puissances, n'y voit pas d'arrogance de ma part. Il n'y pas que le nombre de troupes qui comptent, il y a aussi, et surtout, ce qu'on en fait. Où elles sont, où se trouvent les zones indutrielles et comment elles sont protégées, etc. Si tu regarde dans le passé du journal, tu vera que quand j'ai bataillé contre l'angleterre et la france, leur total militaire était supérieur au mien. Mais ils se sont fait ratatiner parce que leur système de défense était très mal conçu. A aucun moment ils n'ont été en position d'affaiblir ma nation, alors que moi j'ai détruit toutes leurs zones industrielles en moins de 24h. Il leur restait des tas de soldats, mais ça ne sert à rien si tu ne peux plus reconstituer les canons et navires perdus. Le français m'a soumis sa redition environ 36h après mon attaque, il lui restait à ce moment-là les 2/3 de son armée, mais il voyait bien qu'il avait perdu quand même. Donc sachant ce que je sais de la position et nombre de vos troupes, et des miennes, je sais que vous n'avez aucun moyen de casser mes industries. Vous pouvez sans doute couler une bonne partie de ma flotte. Mais ce n'est pas suffisant : après il faut réussir à débarquer et à prendre le pays, et ça, vu ce que j'ai, je ne vois vraiment pas comment vous pourriez faire (à vrai dire si je devais m'attaquer moi-même, je ne saurais pas comment m'y prendre lol). Donc oui, vous êtes forts et avez beaucoup de troupes. Une guerre ferait beaucoup de casse des deux côtés, c'est certain. Mais je ne vois aucun moyen pour vous de briser mon économie, donc passé les premières pertes, je peux les reconstituer beaucoup plus vite que vous, simple constat mathématique."

19h00

Le russe ne semble pas convaincu que l'amérique peut changer d'avis, car il a intercepté un message dans lequel ce dernier disait vouloir m'attaquer dès que mon score atteindrait 800, dut-il en crever. Je n'ai pas eu ce message, mais a vrai dire ça ne m'apprend rien. J'avais moi-même supposé qu'ils passeraient à l'action vers 750 de score, et la discussion avec l'américain me confirme qu'il souhaite plus batailler contre un humain, pour voir ce que ça fait, que batailler pour gagner. J'espère qu'il acceptera ma proposition de se faire une bataille pour le fun à un moment choisi.

Là je ne lutte pas pour la victoire, qui est acquise, mais pour m'économiser une nuit blanche

Évidement, il reste toujours la possibilité que l'américain ne tente de me duper. Mais je m'en fiche, car d'ici 2 jrs je sortirais pas moins de 4 alvf et 2 navires (en plus des 3 navires que je produis de manière régulière) ce qui me donnera une totale immunité à leurs attaques. Mais bon, à la manière dont il écris, je n'ai pas l'impression qu'il soit du genre à intriguer (s'il écrivait comme moi, j'aurais de gros doute par contre )

22h00

Nouvelle réponse de l'américain, a priori c'est bon :

Du coup je lui envoie :
"Dans l'immédiat je vais terminer ma guerre en espagne, toi tu peux terminer la tienne en lybie (et aussi prendre le truc espagnol au maroc là, heu... "melilla"

Ensuite on verra comment on fait pour la suite et notamment pour organiser une petite joute : quel jour tu serais le plus dispo ? C'est mieux si tu peux te connecter presque en continu ou au minimum une fois par heure, parce qu'un joueur humain, ça réagi un peu plus vite qu'une IA

Par contre si le groenland continue sur sa lancée vers l'Est en afrique, hé bien, il est évident qu'il va finir par buter sur le russe pas tard, et là moi je ne garanti rien sur ce que la russie décidera de faire."

Mais l'américain a commencé à canoner la lybie orientale, et vlan : lui aussi se trouve en guerre avec trois nations. Décidément, c'est une manie qu'ils ont tous de lancer des conflits tous azimut sans les terminer un par un.

Jour 51 0h00

Je me marre X'D
Mes espions au groenland ont interceptés un certain nombre de messages (dont celui dont le russe me parlait, où l'américain disait vouloir m'attaquer quand mon score dépasserait 800). Pas mal de ces messages traduisent surtout le manque de coordinations des deux américains, et leurs incompréhensions mutuelles dans leur conquête de la tunisie (ce qui ne présage rien de bon pour eux dans une guerre contre moi, les pauvres). Mais le dernier message c'est vraiment le must, jugez plutôt :

L'américain a transféré mon dernier message au groenlandais, tout en y répondant comme s'il me parlait à moi !

Du coup :
- soit il s'est planté de destinataire, et ça va foutre la merde entre eux parce que là, l'américain dit au groenland "je ne pense pas que je vais devenir l'ennemi du groenland mais bon..." ce que l'autre risque de ne pas trop bien prendre
- soit il a envoyé le bon destinataire, mais alors s'est trompé de nom, et voulait dire "je ne pensa pas que je vais devenir l'ennemi de la finlande ..." mais je ne pense pas que ce soit ça, car ce serait un peu con de demander au groenland qu'est-ce que moi je veux dire par "organiser une joute".

Bref, le plus drôle en fait avec la diplo, c'est que non seulement la plupart des gens ne savent pas en faire, mais qu'en plus ils ne sont même pas fichu d'envoyer les messages aux bonnes personnes. (Dans daifen j'avais eu comme ça, tranquillou, le chef de l'alliance de mes ennemis qui m'a envoyé à moi le message normallement destiné à son alliance, dans lequel il dévoilait sont plan de bataille. hé ouais. Du coup je l'ai fais passer pour un con ensuite en leur renvoyant, après qu'ils aient perdu la bataille... )

Mon score a fait le plus gros bond de la partie, passant de 714 à 781

Sinon l'espionnage me révèle quelques troupes au groenland, rien que je ne savais déjà. Toute sa flotte est massée, entre les deux îles au nord (bon là il manque deux navires, peut-être sont-ils ailleurs, peu importe, ils sont dans les parages). Ensuite deux alvf à la pointe sud de l'île, et les deux autres à l'Est de l'islande. Il reproduit donc l'erreur anglaise : il met ses plus grosses troupes dans les provinces les plus proche de moi. c'est un mauvais choix parce que ça ne protège pas ses provinces les plus utiles (usines lv4) et me rend l'accès à ses canons plus facile. S'il les plaçait en seconde ligne, ça permettrait de laisser l'adversaire croire qu'il peut s'approcher, voir carrément commencer à débarquer, et là, paf, tu ratatine tout. Les avlf sur la côte comme il a mis, je peux les atteindre en faisant une diversion, par ex attaquer pendant la nuit, lancer une grosse troupe d'infanterie en tête, que les alvf vont cibler, puis mes navires, qu'ils ne cibleront pas, et lorsque mes navires commençent à tirer, l'alvf a perdu son avantage de tirer plus loin.
Autre chose, sans alvf sur terre-neuve, je peux passer avec des navires derrière le groenland et atteindre ses usines et sa capitale en lobbant les défenses de l'Est. Evidemment pour réussir ça il faudrait quand même faire une diversion à l'Est pour lui faire croire que c'est là que j'attaque, par ex en shootant toutes les vigies de ce côté. Une fois sa flotte bien attirée à l'Est de l'islande, hop, tu contourne et flingue ses zones industrielle sans qu'il ne puisse réagir.

Mais dans l'immédiat mon plan est encore plus simple : attendre. Si le groenland veut m'attaquer, qu'il vienne donc et crashe sa flotte sur mes défenses côtières. ça n'en sera que plus facile de les couler ensuite. j'imagine qu'en bon barbare, il attaquerai en masse à un endroit unique. S'il vise Bergen il est foutu (ma plus grosse place forte). S'il vise le nord de la norvège, il pourrait débarquer, mais il se retrouverait ensuite avec le même soucis que moi et la hollande quand les alvf français s'y trouvaient : impossible d'aller bien loin sans s'en prendre plein la tronche. S'il vise l'angleterre échec critique pour lui : je n'ai aucune usine là-bas, seulement des forts et des troupes.

*Roulements de tambours* que va-t-il faire ?