Edit du 15/10/2013 :
J'ai décidé de remanier la liste des séries que j'ai regardé. Après mure réflexion, j'ai fini par abandonner l'idée d'un classement allant du 1er à l'infini, et j'ai décidé donc de regrouper les séries en fonction de celles que j'estime être de même qualité.
Séries à voir absolument
.
Synopsis :
Il est question ici du trafic de drogue dans une banlieue américaine, de ses causes et de ses conséquences, au travers d’une enquête policière qui se base sur les écoutes téléphoniques pour remonter jusqu’aux grosses pontes qui dirigent tout. On regarde l’histoire de tous ceux concernés par le trafic : les petits dealers de rue, les grands chefs, les policiers (des petits enquêteurs jusqu’aux plus gradés), les politiques, les habitants des quartiers, les drogués… Tout le monde, en somme.
Avis :
Pour moi la meilleure série de tous les temps, et qui n’a trouvé aucun successeur. Les problèmes soulevés sous les multiples angles, la galerie de personnages tous charismatiques, et surtout, et par-dessus tout, la grande véracité avec laquelle est traité le sujet, font de cette série une référence à la fois en terme de plaisir qu’en terme éducatif. Regardez-la si vous voulez comprendre pourquoi et comment, aujourd’hui, on assiste aux États-Unis comme en France à des coups de feu en plein jour, et aux morts dus aux règlements de compte entre trafiquants. À voir d'urgence !
Lire la critique complète de
The Wire
sur le Refuge d'Aerie's Guard
Synopsis :
Cette série magnifique, produite par HBO et la BBC, est un bijou en deux saisons qui retrace l’histoire de la fin de la République romaine, en commençant par César ayant vaincu Vercingétorix, jusqu’à la prise de pouvoir total par Auguste.
Avis :
Rome
est, par bien des aspects, une série quasi-parfaite. Criante de réalisme (malgré quelques imperfections, invisibles même pour des amateurs de cette période, et que je n’ai su qu’en visitant la page Wikipedia), magnifique tant dans les costumes que dans la réalisation ou l’interprétation des personnages, c’est une série que je recommande à tous. Car comme dans
The Wire
, elle nous permet de nous divertir tout en apprenant beaucoup de choses sur une période importante et passionnante de l’Antiquité. D'ailleurs, la série a coûté tellement cher qu'il n'y a actuellement que deux saisons, même si un film va prochainement être tourné.
.
Lire la critique complète de
Rome
sur le Refuge d'Aerie's Guard
Synopsis :
Un avion s'écrase sur une île déserte. Les survivants tentent de survivre comme ils le peuvent en attendant de possibles secours. Jusqu'à ce qu'ils se rendent compte que cette île semble avoir des propriétés étranges et surnaturelles, et qu'elle ne semble pas si inhabitée que cela.
Avis :
On ne présente plus cette série qui a fabriqué tellement de fans, et dont tout le monde a entendu parlé… À bien des égards,
Lost
aurait pu être quasi-parfaite, si elle ne souffrait pas selon moi de deux défauts majeurs : une voire deux saisons ne servent à rien (ou peut-être à faire gagner de l’argent à certains), et surtout la fin ne correspond qu’à moitié aux attentes des spectateurs. À moitié car certes la fin est originale, mais elle n’est pas forcément comprise par tous. Et surtout il manque encore des réponses à beaucoup de questions, et c’est là difficilement pardonnable pour un univers qui a tenu grâce à l’intrigue. Heureusement est annoncé un film sensé justement apporter les éléments qu’il manque à la fin de la série.
Lire la critique complète de
Lost
sur le Refuge d'Aerie's Guard
Synopsis :
Père de famille et prof de chimie dans un lycée, Walter White, 50 ans, se découvre un cancer du poumon (assez avancé) et décide de fabriquer de la méthamphétamine pour subvenir au prix des soins et aux besoins de sa famille pour lorsqu’il mourra.
Avis :
Breaking
Bad
est une série portée par les deux personnages principaux : l’acteur Bryan Cranston, l’incroyable père Hal dans la série
Malcolm
, et son partenaire Aaron Paul, une vraie révélation. Du fait de la présence de Bryan Cranston, on s’attendait à quelque chose de similaire à Malcolm ici. Ce qui est légèrement confirmé par le début, où l’on retrouve un peu de ce Hal dans les traits de ce nouveau personnage. L’amateurisme de ce prof dans le domaine de la drogue, associé à un partenaire bouffon mais attachant, font que certains passages sont décidément bien poilants. Néanmoins, la série va progressivement glisser vers quelque chose de plus sombre au fur et à mesure que les évènements « professionnels » se répercutent sur leur vie privée (forcément). Toute la puissance de la série réside dans la mise en scène époustouflante, avec certains passages capables de marquer les esprits, une phrase ou un mot qui résonnent et nous soufflent par leur force. L’un des seuls défauts de cette série est un léger manque de réalisme sur le domaine de la drogue, surtout lorsque l’on connaît
The Wire
, mais ceci est largement rattrapé par une mise en scène vraiment très poussée, excellente même, et très bien faite.
Lire la critique complète de
Breaking Bad
sur le Refuge d'Aerie's Guard.
The Shield
Synopsis :
On suit les aventures de quatre acolytes, les quatre seuls membres d’une sorte d’unité spéciale anti-gang, dont le but est d’enquêter sur le terrain grâce aux nombreux contacts de la rue. Dealers, mafieux, tout délinquant ou criminel est utilisé (par la corruption, la menace, voire la torture) afin de parvenir aux coupables des différentes affaires dont ils s’occupent. C’est surtout le chef de cette unité, Vic Mackey, qui parvient le mieux à faire ce qu’il faut faire, et qui entraîne tout le monde dans ses combines. Quitte à largement dépasser le cadre de la légalité. D’ailleurs, cette unité se retrouve souvent dans des situations difficiles, du fait des suspicions des autres policiers, qui pensent (souvent à juste titre) que l’unité utilise ses compétences à des fins personnelles (comme gagner beaucoup d’argent). Parallèlement, on suit également d’autres personnes du commissariat, qui ont leurs propres affaires à gérer, voire des ambitions politiques pour certains.
Avis :
The Shield
est une série à suspens. C’est une série bien ficelée, portée par des acteurs très en forme. Vic Mackey notamment est très charismatique. Les situations impossibles dans lesquelles se mettent les membres de l’unité, ainsi que la façon dont ils s’en tirent, font monter progressivement le suspens à chaque saison jusqu’à parfois couper le souffle. « Vite, il me faut l’épisode d’après ! » est une phrase qui reviendra souvent dans votre tête.
Synopsis :
Au moment des élections législatives danoises, suite à un évènement fort de dernière minute, une femme politique centriste devient Premier ministre. Bien qu'intelligente, elle ne connaît pas le réel exercice du pouvoir. Elle va devoir apprendre à déjouer les complots, façonner des alliances, isoler ses ennemis, créer des rapports de force, et jouer la diplomatie afin de muer ses idées en lois. Parallèlement, sa vie de famille se voit peu à peu transformée par l'attention que nécessite sa fonction.
Avis :
une excellente série depuis le premier épisode, achevé après trois saisons. Intrigues, complots et diplomatie sont à l'œuvre, et l'on croise des personnages très hauts en couleurs. De plus, ce qui n'arrange rien, on n'apprend beaucoup sur la façon de procéder des régimes parlementaires. Seul mince défaut : l'absence de réelle noirceur parmi les hommes et femmes politiques, même si chacun a des ambitions et tente de tirer la couverture à soi. Malgré tout, il s'agit là d'une excellente série.
Lire la critique complète de
Borgen
sur le Refuge d'Aerie's Guard
Synopsis :
Le Sergent Brody vient d'être récupéré par l'armée américaine en Afghanistan, après sept longues années de captivité et de torture. Lorsqu'il rentre au pays, on en fait un héros national, symbole de la lutte et de la résistance contre l'ennemi Al-Qaïda. Carrie Mathison, agent de la CIA, apprend en même temps qu'un soldat américain a été retourné. Elle est la seule persuadée qu'il s'agit de Brody. Sans aviser sa hiérarchie, elle tente le tout pour le tout et essaye de démontrer, seule, que Brody est celui qui accomplira le prochain attentat sur la sol américain.
Avis : une série très mature et géniale, superbement réalisée, parfaitement interprétée, qui nous fait croire ce qu'on veut bien croire et nous laisse dans le perpétuel doute. Chaque saison est différente dans son approche, et pourtant la qualité est toujours au rendez-vous.
Bonnes séries
.
Synopsis :
On suit les aventures d’une unité spéciale, dont le but est de découvrir ce qui se cache derrière des « attentats », perpétrés par des armes étranges et jamais vues.
Avis :
J.J. Abrams, créateur de
Lost
, était attendu au tournant après que sa fiction soit finie.
Fringe
, sa deuxième série, partait donc avec un certain handicap. Et de fait, la première saison déçoit à plusieurs niveaux, ne serais-ce que parce que la qualité de J.J. Abrams est justement le suspens et l’intrigue, deux éléments plutôt absents au départ, surtout que cela ressemble un peu trop à
X Files
. Néanmoins, le jeu de certains acteurs (dont le professeur fou) et des petits éléments d’intrigue rendent finalement la série de plus en plus passionnante, jusqu’à se hisser parmi la catégorie des « bonnes séries à voir ». Les deuxième et troisième saison sont du coup beaucoup plus passionnantes que la première, car le scénario est bien ficelé, et surtout reste original.
Lire la critique complète de
Fringe
sur le Refuge d'Aerie's Guard
Game of Thrones
Synopsis :
Dans un univers médiéval fantastique, où les saisons durent plusieurs années, le Roi Robert Baratheon, sur le trône depuis dix-sept ans depuis qu'il a renversé le précédent roi fou, demande à son vieil ami Eddard Stark de le seconder dans la gestion du royaume. Obligé d'accepter, Stark se retrouve propulsé dans l'univers de la coure royale, où règnent les intrigues pour le pouvoir. L'héritier légitime de la couronne, exilé sur d'autres terres, marie sa sœur en échange d'une armée pour reconquérir le trône qui lui revient de droit. Et pendant que la lutte pour le pouvoir royal fait rage, au nord du Mur, dans le froid et la glace, des créatures enfouies depuis des millénaires refont peu à peu leur apparition, tandis que commence à venir le plus long hiver qu'ait jamais connu les hommes...
Avis :
Adaptée des désormais célèbres livres, cette série est plutôt de qualité : très beaux décors, des costumes encore plus magnifiques, de bons acteurs... Pour moi qui fait parti de ceux qui ont lu le livre, c'est une adaptation plutôt bien faite visuellement. L'adaptation reste très bonne, mais selon moi la mise en scène manque parfois de qualité, il faudrait deux ou trois épisodes supplémentaires par saison afin de faire bien mieux, et il est dommage que la seule bataille de la première saison soit tout bonnement cachée, et que celle de la deuxième saison ne soit pas non plus spectaculaire, comme l'était celle du livre. Cela reste néanmoins une bonne série que vous pouvez regarder sans avoir peur de vous ennuyer.
True Blood
Synopsis :
Les Vampires et leur société, cachés au milieu des humains, décident de révéler leur existence. À l’origine de cette initiative ? le
Tru Blood
(sans ‘e’), un sang de synthèse capable de nourrir correctement les Vampires (même si ça a vraiment un sale goût). Dans une mini-ville paumée des États-Unis, en Louisiane, Sookie, jeune serveuse au don de télépathie qu’elle considère comme une malédiction, tombe instantanément amoureuse de Bill Compton, un Vampire de 175 ans, seule personne dont elle ne peut lire les pensées. Le coup de foudre est réciproque. Sauf qu’évidemment, les Vampires sont mal vus partout.
Avis :
True Blood
part d’une très bonne idée. Il y a simplement cette histoire d’amour légèrement interdite qui reste banale, c’est du déjà-vu, mais le plus intéressant est sans doute tout ce qu’il y a autour : on voit un monde où les Vampires tentent de communiquer souvent à la télévision pour se faire mieux voir (mais bon, faut quand même admettre que la plupart ont vraiment un sale caractère, sauf évidemment le héros et les communiquants du petit écran), où certains humains tentent de se procurer du sang de vampire (aux mêmes vertus que les drogues fortes, une expérience inoubliable !), où le racisme et la méchanceté sont omniprésents… Bref, un monde à la fois coloré par la nature et certains côtés de la magie, et assombri par le monde des humains et des Vampires. On y retrouve également tout le côté sexuel attaché aux vampires, et certaines scènes sont vraiment gores, il y a souvent du sang à un moment de l'épisode. C'est vraiment une bonne série, mais avec le temps elle a finit par s'essouffler de plus en plus. Personnellement, je me suis arrêté à la fin de la saison 4 (actuellement, il y en a six, une septième est en route), car ça commençait à vraiment devenir long.
American Horror Story
Synopsis :
Chacune des trois saisons comporte une histoire différente et indépendante des deux autres. La première est celle d'un couple et de leur fille, tous avec leurs problèmes, venus habiter une maison qu'ils ne savaient pas hantée. À partir de là, les évènements s'enchainent et des fantômes différents viennent les visiter, certains amicaux, d'autres dangereux.
Avis :
Moi qui ne suit pas fan des films/séries d'horreur, que je trouve ridicules à souhait, ici j'ai trouvé une série bien réalisée, bien faite et bien interprétée dans son ensemble. L'ambiance assez trash qui y règne, les évènements inattendus, les histoires complètement macabres des fantômes, tout cela fait de cette production quelque chose d'assez mature, et très éloigné des standards médiocres que nous livre habituellement Hollywood.
Synopsis :
À l'époque charnière que constitue la fin du XVe siècle, on suit l'histoire de la famille Borgia : le père Rodrigo qui cherche à être élu Pape, ses enfants illégitimes Cesare, Juan et Lucrezia qui se cherchent une place dans cette Italie du début de la Renaissance, au milieu de leurs amis et de leurs ennemis héréditaires. Chacun d'eux aura un destin assez exceptionnel dans l'Histoire.
Avis :
Cette série m'a vraiment semblé très bien faite. Tout au long de l'histoire, les personnages n'en finissent pas d'intriguer et de négocier pour obtenir ce qu'ils veulent. Intimidation, séduction, meurtre et sexe sont les lois fixées par les personnages, et personnellement je ne me lasse pas de les voir tous avancer leurs pions d'une façon ou d'une autre. Également, leurs actions influence la géopolitique de l'époque, et surtout le place de Rome, indépendante au milieu de l'Italie, et que les grandes puissances de l'époque (France, Espagne, Saint Empire), cherchent à assujettir. C'est la grande force de la série, la faiblesse étant dans le fait que l'histoire y est parfois maltraitée, et que le temps est élastique en fonction des ficelles scénaristiques. Mais franchement, je n'ai absolument pas regretté de l'avoir vu.
Lire la critique complète de
Borgia
sur le Refuge d'Aerie's Guard
Prison Break (Saison 1)
Synopsis :
Alors que son grand frère, un petit truand, est envoyé en prison et condamné à mort pour un meurtre qu’il n’a jamais commis (celui du frère de la vice-présidente des États-Unis), un ingénieur en génie civil décide de le faire évader le temps de reconnaître le vrai coupable. Pour cela, il se tatoue sur le dos et les bras les plans de la prison, avant de commettre un braquage histoire d’être incarcéré dans la même prison que son frère. Dès lors, le plan pour l’évasion commence… Mais est évidemment rempli d’imprévus.
Avis :
Prison Break commence très fort dès le premier épisode. La première saison est tout simplement époustouflante de suspens, et l’on reste en haleine pendant et à la fin de chaque épisode. Malheureusement pour elle, la deuxième saison n’est pas du tout à la hauteur de la première. Pire : on s'y ennuit. Et même si la troisième saison essaie de renouer avec ce qui a fait la force de la série, elle ne réussit que partiellement. Je vous conseille donc de regarder absolument et uniquement la première saison.
Dexter
(Saisons 1 - 4)
Synopsis :
Le personnage principal, Dexter, est un serial killer. Par nature, le héros est destiné à assouvir ses pulsions qui le commandent de tuer. Mais grâce à un père policier qui l’aimait plus que tout, mort il y a bien des années, Dexter suit un code : ne tuer que d’autres meurtriers, et uniquement s’il a une preuve irréfutable que c’en est un. Il a appris à faire paraître sur son visage et dans le ton de sa voix différentes expressions qu’il ne comprend portant pas, car Dexter ne ressent rien, il ne connaît aucun sentiment, à part celui de ses pulsions bien sûr. Et en plus de cela, il travaille dans la police, comme expert du sang. Tout allait bien jusqu’au jour où, dans le premier épisode de la première saison, la police découvre un cadavre, tué par quelqu’un qui semble être un
serial killer
. Dexter est fasciné par son mode opératoire, qui laisse la victime sans une seule trace de sang.
Avis :
Si l’on a d’abord l’impression que
Dexter
sera une énième série policière, certes au scénario intéressant, mais répétitive comme tant d’autres, les premiers épisodes nous démontrent le contraire.
Dexter
est une série excellente, grâce au personnage très bien interprété et aux pensées très drôles parfois, et surtout grâce au suspens qui nous tient de plus en plus fortement. Chacun aura sa saison préférée (la mienne étant la saison 2), mais je pense que l'on peut dire que la série s'essouffle lorsque l'on commence la saison 5. Je vous conseille donc de vous arrêter à la fin de la saison 4.
Lire la critique complète de
Dexter
sur le refuge d'Aerie's Guard
Séries intéressantes
.
In Treatment (en analyse)
Synopsis :
On suit Paul Westin, psychanalyste, qui suit plusieurs patients alors que sa vie de couple commence à battre de l'aile. Cela ne sera pas sans conséquence, c'est pourquoi il décide de consulter à son tour l'une de ses collègues afin d'être aidé.
Avis :
In treatment
fait partie de ces séries difficiles à catégoriser, tout simplement parce qu'elle ne rentre pas dans le moule des autres séries. Bien que le scénario paraisse plutôt simple, il devient rapidement intéressant, surtout que le rythme de la série est régulier : le psychanalyste reçoit chaque jour ouvré (et chaque épisode) un patient, qui revient ensuite la semaine suivante. Sauf le vendredi, où il consulte sa collègue. Ce qui fait que les épisodes 1, 6, 11, etc. sont le même patient, tandis que c'en sera un autre pour les épisode 2, 7, 12, etc. Le concept est vraiment intéressant, et bien que les personnes ne fassent que parler, il peut exister des moments où la tension est réellement à son comble. Si vous êtes curieux, je vous recommande de regarder au moins les six premiers épisodes pour bien vous faire une idée. Moins, vous rateriez l'essence même de la série.
Synopsis :
Un ancien shérif, tombé dans le coma après une fusillade, se réveille alors que le monde est plongé dans l'apocalypse des zombies. Rapidement à la tête d'un groupe de survivants, il devra essayer d'éviter la menace des morts-vivant, tout en gardant à l'œil certains des plus dangereux membres de son groupe... Ou des autres groupes.
Avis :
Une série sympa à regarder selon moi, bien qu'elle puisse ne pas plaire à tout le monde. L'américanisme et l'angélisme forcenés de la plupart des séries ne se retrouve pas ici, tout est sombre, les cadavres s'empilent, pas forcément du fait des zombies d'ailleurs, et c'est très trash (ce qui correspond bien à l'univers). Il y a des bonnes idées de lieu, de situations et de personnages qui permettent de rendre cette série très attractive.
Lire la critique complète de
The Wlking Dead
sur le Refuge d'Aerie's Guard
Les Piliers de la terre
Synopsis :
Durant le moyen-âge, en Angleterre, la fille du roi qui vient de mourir se bat contre son cousin qui s'est accaparé le trône. Une lutte qui déchire le royaume, et dont profite un archevêque ambitieux et une famille noble désargentée. Dans le même temps, un prieur tente, grâce à l'aide d'un architecte pauvre mais respecté, de bâtir une cathédrale.
Avis :
Cette série ne comporte que huit épisodes, et est adaptée du roman éponyme de Ken Follett. Les acteurs sont bons, l'ambiance est bien retranscrite, les intrigues sont nombreuses et intéressantes, bref il s'agit d'une série de qualité. Peut-être ne tient-elle pas autant en haleine que certaines autres, mas qu'importe, le divertissement est là et l'on ne s'ennuie pas une seule seconde.
.
.
Supernatural (Saisons 2 - 5)
Synopsis :
Deux frères aux caractères opposés, Sam et Dean Winchester, vivent chacun de leur côté. Sam vit une vie la plus normale possible, avec sa copine qu'il va demander en mariage, étudiant en droit. Dean est resté avec leur père pour une activité peu commune : chasser les mauvais esprits et les créatures surnaturelles pour les détruire. Mais un jour, Dean vient chercher Sam pour le prévenir que leur père a disparu sans laisser de trace. Dans un premier temps, Sam refuse, jusqu'à ce que sa fiancée meurt, de la même façon mystérieuse que leur mère vingt ans plus tôt. Les deux frères vont alors sillonner les routes des États-Unis, à la recherche de leur père et de la créature responsable de la mort de leur mère.
Avis :
Pour moi, la série se divise en trois temps. Tout d'abord, de la saison 1 à la saison 3, à part quelques petits épisodes sympas, l'ensemble est globalement chiant. Surtout la saison 1. La troisième saison relève légèrement le niveau et fait monter en puissance la série. Ensuite, les saisons 4 et 5 sont vraiment pas mal, ça vaut le détour rien que pour l'apparition des Anges qui sont vraiment à l'opposé de ce que l'on pourrait attendre d'eux. Et l'objectif des frères Winchester rend l'ensemble sympa et sans vraiment de temps mort. Enfin, dans la saison 6 et suite le rythme redescend et ne revient pas à ce que c'était avant. Néanmoins, la série bénéficie d'une atmosphère sympa, et surtout certains personnages sont incroyables dans leur rôle, je pense notamment à la Mort et aux autres Cavaliers de l'Apocalypse, à Crowley, et beaucoup d'autres.
Non prioritaires
.
Jericho
Synopsis :
L’histoire se passe dans la ville américaine de Jéricho, où il fait plutôt bon vivre, où la vie passe paisiblement. Jusqu’au jour où un champignon atomique est visible au-dessus de Denver, une grande ville située non très loin. Stupeur chez les habitants. Les communications sont coupées avec l’extérieur du village, plus rien ne filtre et Jéricho est livrée à elle-même. On pense au départ que des secours vont arriver, mais les jours passent et rien ne se produit. La vie doit alors s’organiser pour essayer de subsister jusqu’à l’arrivée des représentants du gouvernement, en essayant de trouver des sources de nourriture, et surtout en se protégeant du nuage radioactif qui pourrait s’abattre sur eux.
Avis :
L
a série est achevée avec deux saisons, les scores d’audience étant plutôt médiocre. De fait, la série souffre « d’américanisme aigu », le côté patriotique qui rebute de prime abord, et les bons sentiments qui vont avec. Il y a quelques faiblesses au niveau des évènements et des dialogues. Malgré tout,
Jéricho
a de très bons atouts dans sa manche. Le scénario tient très bien et l’on ne s’ennuie pas, au contraire. Alors que la première saison, respectable, se concentre sur la survie des habitants, la deuxième s’intéresse davantage au côté macroscopique, c’est-à-dire pourquoi il y a eu explosion nucléaire, suivis d’autres choses que je ne peux vous citer. L’originalité est là, et fait que cette série mérite d’être vue.
FlashForward : Un monde de visions
Synopsis :
En ce jour ordinaire, tout ressemblait aux autres jours. Les gens travaillaient, vaquaient à leurs occupations. Et pourtant, au cours de la journée, le monde entier subit un black out de 2 minutes et 17 secondes, durant lequel tout le monde s’évanouit et voit un morceau de son futur, mais provoquant également la mort de plus de 20 millions de personnes (puisque tout le monde s’endort au milieu d’une activité, des avions se sont écrasés, des gens en hauteur sont tombés, des voitures se sont percutées, etc.). Une division du FBI est chargée d’enquêter sur l’origine de cet évènement qui bouleverse la planète. À travers les éléments fournis par la vision de certains agents (enfin, surtout celui du personnage principal, qui s’est vu, dans sa vision, plongé dans cette enquête), la division du FBI va commencer à remonter peu à peu les pistes jusqu’à ceux qui furent à l’origine du black out. Cependant, une question se pose : le futur peut-il être modifié ?
Avis :
Cette série souffre du même problème que
Jéricho
, à savoir que les traits américains sont trop visibles pour être appréciés. Néanmoins, comme sa consœur, son scénario est plutôt original et reste très agréable à regarder. La trame principale nous fait avancer de rebondissements en rebondissements, ce qui est une bonne surprise, malgré le fait que cette série ne comporte qu’une saison, faute d’audiences suffisantes.
Lire la critique complète de
Flashforward
sur le Refuge d'Aerie's Guard
Falling Skies
Synopsis :
Un jour, la Terre fut envahie par les extraterrestres brutalement. Aucune armée au monde n'a su les vaincre. Six mois plus tard, les résistants s'organisent pour survivre : ils évitent comme ils peuvent les patrouilles, s'approvisionnent dans les entrepôts et supermarchés, et tentent de comprendre leurs ennemis. À leur tête, le capitaine Weaver doit faire face à des choix difficiles, mais il est secondé par un ancien professeur d'histoire, qui tente tout pour retrouver son fils dans ce monde chaotique.
Avis :
Une série sympathique, légèrement mieux que
Jericho
et
Flashforward
, mais pleine d'américanisme banal, où les gentils sont gentils et les méchants vraiment méchants. Il y a des incohérences également tout au long, mais globalement la série reste assez sympa à regarder, on ne peut pas dire que l'on s'y ennuie. De plus, les extraterrestres sont plutôt bien faits dans l'ensemble. Il manque juste une grosse bataille sympa par-ci par-là.
.
.
Les séries que je n'ai pas mises, que j'apprécie ou non, à cause de leur format : le but n'est pas de développer l'intrigue, mais de faire tourner la série le plus longtemps possible. En général, cela se traduit par un épisode au début autour du principal ennemi, un au milieu et un à la fin en guise de cliffhanger. Dans tout le reste, on ne s'intéresse qu'aux petites aventures quotidiennes des personnages principaux. En général, vous pouvez regarder un épisode tout seul sans avoir rien suivi avant.
Les séries que j'ai appréciées (qui ne seront pas tout de suite dans mon top) :
- Stargate SG1 (je ne suis pas très objectif, c'est une de mes madeleines de Proust)
- Doctor Who (je reconnais la grande qualité de la série, mais elle ne m'a pas touché plus que ça)
- Lie to me (j'aime bien le personnage principal, il me fait marrer, et en même temps c'est la seule chose que propose la série...)
- Mentalist (Idem)
- Docteur House (Idem)
- Angel (ça fait un peu une série d'adolescent, et dans le même temps c'est sombre, assez mature, et surtout le scénario est très bien ficelé et l'histoire des quatre saisons a été prévue bien à l'avance, du coup tout se suit et tout s'enchaîne comme une prophétie qui se réalise).
- Avatar : The Last Airbender (en fait c'est une excellente série qui ne tourne pas autour du pot, et pourtant je le mets là parce que si je commence à mettre les animes ou dessins animés, j'ai pas fini...)
- Evangelion (Idem)
- Full Metal Alchimist (Idem)
- Urgences
(liste à actualiser)
Les séries que je n'avais pas du tout aimé :
- Damages (désolé mais je me suis fait chier)
Les séries qui me tentent bien de regarder, et que je m'en vais tester bientôt :
- The Politician's Husband
- Generation Kill (ou Generation War ?)
- The Pacific
- Band of Brothers
- House of Cards
- À la Maison Blanche
- Avatar : The Legend of Korra
- Sons of Anarchy
- Vikings
- Real Humans
- Almost human
- Les Sopranos
- The killing
- The following ?
(liste à actualiser)
Les séries dont je devrais bientôt faire la critique :
- Oz
- Homeland
- Les Revenants
- Firefly
- Hard
- The Tudors
- Secret State
(liste à actualiser)
Minecraft
Passer en vue site
D'ailleurs on pourrait m'expliquer comment on emballe avec un film ou une série TV ?
.
A une époque j'aurais pu faire une critique détaillée mais maintenant je m'en souviens plus assez. A mon avis ce sont juste de mauvaises séries, pas plus haut que 24.
)
Version d'archive
