J'ai fini de lire les deux premiers tomes et j'adore vraiment ces bouquins, surtout l'humour très noir de Bartiméus. J'ai été légèrement déçu que pendant le deuxième tome, les interventions du démon soient moins fréquentes. Il y a un peu moins d'humour du coup, mais ceci dit l'intrigue rattrape assez bien.

Mais la particularité de cette trilogie à mes yeux, c'est la critique ultra violente de cette classe de magiciens, que selon moi on pourrait rapprocher de la classe politique. En effet, les magiciens sont l'élite de la nation, qui gouverne le pays tout en méprisant ceux qu'ils dirigent. Ils sont souvent attirés par ce qui représente le luxe : voitures avec chauffeur, objets rares qu'ils aiment à montrer à tous. Ils passent leur temps à se tirer dans les pattes afin d'avoir un peu plus de pouvoir. Sachant que celui qui dirige depuis des décennies l'Empire anglais, ce n'est pas un roi ou un Empereur, c'est le premier ministre. Moi j'y vois beaucoup de rapprochements qui me semblent voulus.

Ce livre m'a l'air inintéressant, si je le vois, j'achète!!

"Notons au passage que ces mensurations sont à comprendre en pouces Khnébites, pris à partir du gros orteil du prince Mulittzar l'Ecrase-Merde (1 pK = 14,09 cm), en pieds Volhards, mesurés sur le foetus momifié de Volhard V, Celui-Qui-Aurait-Dû-Etre-Le-Fléau-Du-Monde (1 PV = 3,75 cm), en aunes de Baal-Nezbett (soient dix-sept et trois-quarts de fois moins que la hauteur du Temple Titanique de la Foi Éternelle de Bel-Shamaroth après le tremblement de terre qui le ravagea en 704, 1 aBN = 38,77 cm), et en Empans Sacrés de Poualla (1 ESP = 14,25 cm)3 ."

Ça me rappelle du luminox.

Mouais.

J'ai bien aimé le premier livre, quand on découvre l'histoire, les personnages, quand tout est encore nouveau.

Le deuxième livre m'a plu aussi, parce que l'intrigue devenait complexe et on commençait à connaître les personnages.

J'ai beaucoup aimé le troisième parce qu'après deux livres de préparation, un bouquet final, ça fait toujours plaisir.

Mais j'ai été déçu par la fin du troisième livre: un bouquet final pareil, ça m'a fait l'effet d'un pétard mouillé. Pas assez noir à mon goût.

D'un autre côté le dernier tome des Ravens m'a déçu parce qu'il était... pas assez noir non plus.

J'aimerais bien que les méchants gagnent une fois.

Écrit par Myrdin

Je n'ai lu que les deux premiers tomes mais j'adore, j'adore les critique de bartimeus!!

PS: j'attends que le troisième tome sort en poket car si je dois acheter tout les livre que je lit en belle édition j'en aurai pour un vrai trésor XD

Les meilleures remarques et critiques cyniques, sont pour moi, les remarques sur les magiciens. Très amusant.

si tu aimes cet humour cynique je te conseille les écrits d'asp_explorer en particulier Kalon et Morgoth - si tu connais pas voici le lien : http://mapage.noos.fr/aspexpl/kalonbrw.htm

La première que j'ai commencé à lire Bartimeus j'ai vraiment trouvé que l'humour ressemblait - jusqu'au notes de bas de pages pour faire divers commentaires amusants.

Sûr c'est un humour spécial mais c'est ça que j'adore! Même dans les situations les plus délicates il cherche toujours à plaisanter. Bref en gros c'est le meilleur personnage du livre pour moi (normal c'est ses aventures )

Humm, pour l'humour de Bartimeus, il faut dire que c'est de l'humour extremement cynique.

J'ai adoré la trilogie de Bartiméus autant par le scénario original que par l'humour (Ahhh Bartiméus ) et les personnages qui sont vraiment travaillés au niveau psychologique. Je le trouve (à mon avis) bien supérieur à Harry Potter (qui est un peu dans le même style) et je le conseille aux amateurs du genre

EDIT: Je précise que j'aime beaucoup le côté anti-heros des personnages

Ah oui ce serait difficile qu'elle ait l'âge de Bart' je vais éditer

Tiens, moi qui croyais que personne ne lisait Bartiméus dans ce forum. Enfin déjà Nathaniel, tu devrais plutôt dire John Mandrake. Ensuite Kitty elle a à peu près l'âge de Nathaniel, pas de Bartiméus.