Moi je n'aime pas trop cette suite. autant dans 1917, la simplification du jeu répond assez bien à la réalité quand même (hormis les mortiers qui marchent mieux contre des cibles en rase campagne alors que c'est justement une arme conçue pour les tir indirect derrière obstacles). Autant dans celui-ci, je trouve ça vraiment trop "jeu d'arcade". le fait que les troupes ne puissent pas changer de ligne par ex, est peu intéressant car il faut commencer par regarder toute la longueur du truc pour savoir par ex où lacher son char. Et je trouve qu'il y a aussi bien trop d'option, et que la gamplay s'en ressent : grenades, suppression fire, soutiens divers via l'officier, et diverses unités de terrain alors qu'une seul peut se cacher derrière une protection à la fois.

Tout ceci fait qu'on se retrouve à balancer le plus possible d'unités moyenne et de char, et que la stratégie disparaît devant le clic.

Je trouve donc 1917 beaucoup plus intéressant et ludique

Très très bon jeu, effectivement un peu plus complexe que le premier avec cette gestion des lignes qui rajoute quand même un choix au moment d'envoyer des renforts. Egalement la micro-gestion qui complexifie l'avancée des troupes, quand dans Warfare 1914 il suffisait de quatre clics pour envoyer 3 escouades à l'assaut, ici il faut 6 clics sur des unités parfois dispersées. Sans parler du "Suppression Fire" auquel je n'ai toujours pas trouvé d'intérêt.