Les jeux flashs Armor Games sont les meilleurs, d'ailleurs Armor Games possède les même iniciales que Aerie's Guard.

Dans la même veine, il y a http://kizi.com .

Cette fois, et seulement dans certains jeux, on peut accomplir des succès qui font gagner des points Kizi qui, eux vont permettre d' acheter des bonus in-game .

Pour moi, en fait, le débat Armor Games / Kongregate est un faux débat. Plutôt que de devoir choisir un camp, moi je choisis les deux. Comme tu viens de le dire sur IRC, Izual, les deux sites n'ont pas du tout la même démarche. Et on peut fort bien apprécier l'une et l'autre conjointement.

Effectivement, Armor Games est plus centré sur les jeux. Mais je me suis rendu compte qu'en en proposant 12, je me retrouvais régulièrement à essayer des jeux qui finissent par ne pas me plaire. Parce qu'il est difficile de juger juste sur une vignette.

D'autre part, comme les jeux sur Armor Games ne sont pas impliquant, j'ai tendance à y passer moins de temps. Et pour les plus gros jeux, je préfère y jouer sur Kongregate pour avoir une trace du temps que j'ai passé dessus. Donc le choix d'Armor Games ou Kongregate n'est pas du tout le même.

Je choisis d'aller sur Armor Games quand j'ai envie d'une détente rapide et limitée dans la durée. Pour une pause de 10-15 minutes, c'est l'idéal. Effectivement, la page d'accueil fourmille de propositions de jeux, c'est facile d'en essayer un au hasard, de passer rapidement à un autre si ça ne plaît pas immédiatement, puis de fermer la page sans état d'âme au bout du temps de pause imparti. Pour autant, j'ai régulièrement passé beaucoup plus de temps que prévu sur un jeu d'Armor Games

Je choisis d'aller sur Kongregate quand je veux faire une vraie session de jeu de 30 minutes, d'1 heure ou plus. Je sais que j'y trouverai un éditorial plus fourni, une sélection directe plus réduite mais d'une meilleure qualité générale que sur Armor Games. Et puis il y a ces badges qui permettent d'éviter de se sentir coupable d'avoir passé 1 heure ou 2 sur de simples jeux Flash. L'investissement est plus grand, mais la gratification meilleure. Le constat est simple : j'ai un compte sur Kongregate ( Hypolite ) mais pas sur Armor Games.

Donc à mon avis les deux sites peuvent cohabiter en paix, de toute façon la majorité des jeux qui sont sur Armor Games sont également sur Kongregate, l'inverse étant tout aussi vraie.

Je préfère largement ArmorGames.

http://armorgames.com/

Mais en fait ce débat Armor Games/Kongregate (Ou AG/KG) est très courant sur le net. Pas l'éternelle querelle des Anciens et des Modernes, mais presque... =p

Le problème de Kongregate, c'est son interface peu pratique. Franchement, comparé, à ArmorGames... Sur Kongregate, tu rames pour trouver un jeu, sur Armor Games, non seulement tu as les 12 jeux les plus récents présentés, mais également les 6 les plus populaires, et également, en un clic, la catégorie de jeux de ton choix. Je préfère également le design d'Armor Games, mais bon, là c'est selon chacun.

Les badges, oui, c'est addictif. Oui, ça rallonge la durée de vie du jeu. Mais c'est également une machine à effets pervers, qui transforme n'importe quel jeu en "challenge" pour gagner des "points". Et même si c'est l'auteur qui décide, ne nous leurrons pas, quand 99% des jeux proposent des badges, si tu proposes un jeu qui n'en a pas, personne ne va y jouer. Et ça, pour moi, c'est une totale perversion, un système qui, en plus de prendre les membres pour des moutons lents d'esprits en leur mettant une carotte sous le nez, avilie des jeux qui peuvent être très poétiques en mettant en parallèle un système de points qui fait que le jeu n'est plus un jeu à part entière, mais un moyen parmi d'autres de gagner des points/badges. Bouh.

Alors qu'ArmorGames, franchement ? Interfact très clean, design épuré, vers le web 2.0, voire 3.0 . Le système de points n'est pas vraiment prenant puisque l'on gagne des points en mettant un commentaire ou en notant un jeu - si un commentaire est bien écrit tu reçois dix fois plus de points. Donc ça encourage les créateurs du jeu, et non dirige les membres vers l'auto-satisfaction générée par le jeu mais extérieure à celui-ci (Les badges). Le tout dans une interface pratique, simple, et orientée vers les jeux. D'ailleurs Armor Games produit pas mal de jeux flash - venant à la fois de petits et de gros créateurs - et en réalise d'autres (Sonny, par exemple). C'est une communauté tournée vers la création, le feedback et un amusement sans prétention venant des Jeux Flash, et pour ça, je la respecte. Le seul avantage qu'à Kongregate par rapport à Armor Games c'est que KG organise parfois des concours ou ce genre de choses, mais ça ne m'attire pas vraiment.

Comme Ertaï je trouve que les badges ajoutent à l'intérêt de la plupart des jeux sur Kongregate. Leur effet est à double tranchant ; en effet on peut en venir à délaisser certains jeux après avoir réussi tous les "achivements" Kongregate qui y sont liés, tout comme on risque de délaisser de bons jeux s'il ne s'en sont pas vu attribuer, cela dit l'envie de gagner des niveaux en collectant des badges poussera à découvrir beaucoup de jeux vers lesquels on ne serait pas allé en temps normal où sur lesquels on aurait pas passé suffisamment de temps pour les apprécier. L'approche dépend de chacun, personnellement je joue aussi aux jeux sans badges s'ils me plaisent et je n'hésite pas à les finir au delà de ces pseudos récompenses s'il y en a. Il y a toujours des gens pour ne manger que le chocolat dans les "prince" de lu, faut-il pour autant les condamner de mettre du chocolat entre les biscuits ?

Plusieurs jeux comportent des buts et médailles "internes" directement liés aux jeux donc, cependant ils n'apportent rien bien souvent. Je ne suis pas persuadé du fait que ça ôte en liberté dans la mesure ou sans eux, les buts possibles sont réduits : finir le jeu, battre son score. Bien au contraire ajouter des badges multiplie les buts et donc les choix, aussi bien dans l'objectif qu'on se fixe que dans la question du "quand s'arrêter".

Pour finir je dirais que beaucoup de de badges ont été bien pensés et ont plutôt tendance à allonger la durée de vie des jeux en nous incitant à essayer d'autres modes de jeux, ou à recommencer l'aventure d'une manière différente (autre scénario, autres difficulté, autre personnage, etc..)

Enfin concernant le chat, il existe pas mal de salle dont plusieurs francophones. Je reconnais que les gens intéressants semblent s'y faire rares dans la mesure où la plupart du temps ils ont l'intelligence de s'y taire, ou peut être simplement qu'ils viennent sur Kong' pour jouer et pas pour revivre un instant Caramail. Il existe toutefois plusieurs onglets à droite, et l'affichage du chat n'est pas obligatoire. Pour ma part je mets systématiquement l'onglet "achievement" quand il y en a un, hé hé.

A propos du tchat, il est effectivement de peu d'intérêt, et surtout occupé exclusivement par des anglophones. Mais il est un onglet parmi d'autres et son affichage peut être remplacé par la liste des succès Kongregate liés au jeu, justement