Minecraft
Derniers articles 
Passer en vue forum
Version d'archive
- Ce site est en lecture seule. Certains liens dynamiques peuvent ne pas fonctionner correctement.
Gigaminx
12Le puzzle qui repousse les limites du Rubik's cube.
Le Gigaminx en fait-il trop ?
Forme:
dodécaèdre
Total-pièces:
242
Total-facettes:
360
Pièces-sommets:
20
Pièces-arêtes:
90
Pièces-centres:
132
Fournisseur:
cube4you
Prix indicatif €:
60
Poids:
340g
Effet cliquant:
non
Facettes:
étiquettes à coller
Couleurs:
12 couleurs
Intérêt:
4/5
Description
Le Gigaminx est le grand frère du Mégaminx qui est la version dodécaédrale du Rubik's cube.
Avec ses 230 pièces mobiles il a beaucoup plus de 1000 fois plus de permutations que le Mégaminx.
Beaucoup beaucoup plus.
Énormément davantage.
Commentaire
Il est beau.
Il est impressionnant.
Vu la corvée que représente la pose de 360 minuscules autocollants on aurait tord de minimiser l'opportunité de se procurer une version pré-étiquettée si elle se présente.
Autant le dire tout de suite avec le Gigaminx on arrive à la limite du concept.
L'objet est énorme et les pièces toutes petites.
Les rotations sont difficiles, surtout celles des faces externes.
Il faut bien maintenir le tout pendant les mouvements sous peine qu'une pièce n'arrive pas à suivre et se fasse éjecter.
Bref on a plus affaire à une pièce de collection qu'un véritable puzzle.
Résolution
Elle est impratiquable vu la mauvaise qualité du puzzle.
Sur le plan des formules elle est assez similaire à celle d'un cube 5³ excepté qu'on a ici affaire à 12 faces.
Ultimate Magic Cube
Les derniers commentaires
Avec le Gigaminx réel il me faudra être ATTENTIF, il n'y aura pas de bouton UNDO si je me trompe dans l'exécution d'une formule. Des formules y en a pas des masses en fait, à peine plus que pour un 5×5×5.
Par contre des opportunités de faire une erreur de manipulation là ça ne manque pas, vu que les formules il faut les appliquer encore et encore et encore jusqu'à réinitialisation (si on n'a pas le poignet en compote avant)
... ou jusqu'à embrouillage total 
Aka Guymelef il y a plus de 10 ans
Comme quoi c'est Noël pour tout le monde, d'une manière ou d'une autre 
Ertaï il y a plus de 10 ans
Félicitations ! 
SpiceGuid il y a plus de 10 ans
Je viens ENFIN de résoudre ce casse-tête à 360 facettes
(mais en simulation uniquement pour l'instant, avec Ultimate Magic Cube )
matt11195 il y a plus de 11 ans , modifié il y a plus de 11 ans
moi j'ai bouclé un mégaminx ( le même en un peut plus facile )
( la photo a été pris sur le coté donc techniquement il faut penché la tête sur la gauche pour voir la photo comme je l'ai prise )
matt11195 il y a plus de 11 ans
tu vas rire mais le 2x2x2 il me semble qu'il est plus dure que le 3x3x3
SpiceGuid il y a plus de 11 ans
@matt11195 on ne peut pas résoudre le 3-cube sans savoir résoudre le 2-cube, quelle que soit la métrique que tu utilises (nombre de permutations,nombre de coups,difficulté subjective) le 3-cube est plus difficile que le 2-cube.
La série des rubik dodécaèdres a un préfixé SI suivi du suffixe minx , ça donne :
kilominx : 2-dodécaèdre
mégaminx : 3-dodécaèdre (bravo matt11195 , c'est bien le "petit-frère" du gigaminx )
gigaminx : 5-dodécaèdre (je l'ai à peine entamé alors que je sais très bien réinitialiser le 3-dodécaèdre et le 5-cube)
téraminx : 7-dodécaèdre (là encore je ne sais pas encore comment m'y prendre alors que je sais très bien réinitialiser le 7-cube)
Ratatusk il y a plus de 14 ans
En tout cas c'est vraiment beau !
Luminox il y a plus de 14 ans
Je suis preneur si on peut s'en servir comme d'un dé géant
SpiceGuid il y a plus de 14 ans
Il existe des méthodes de résolution optimisées pour les gros cubes, le problème vient plutôt de la difficulté à effectuer les mouvements sur un puzzle de mauvaise qualité. Si on passe son temps à réarranger et réaligner les pièces qui partent de travers au milieu de l'exécution d'une formule alors les chances sont trop grandes de perdre le fil à un moment ou un autre.
edit: ajout du fichier modèle pour le logiciel Ultimate Magic Cube
Ratatusk il y a plus de 14 ans
Wow....
Ertaï il y a plus de 14 ans
Nan mais comme le dit SpiceGuid, c'est plus un objet de collection qu'autre chose. Si ton petit neveu le mélange dans ton dos, tu te suicides, non ?
jackkincaid il y a plus de 14 ans
J'ai l'impression que, vu la taille du machin et ce que ça coûte de le "shuffle", on se souviendra toujours des derniers moves qu'on a fait, et du coup la résolution sera réduite à plus ou moins un retour en arrière, je me trompe ?
Ou alors faut y jouer à deux ?
Ertaï il y a plus de 14 ans
Mazette, quel monstre !
Tu lui as quand même mis 4/5 d'intérêt, juste pour la taille ?
© Copyright 2002-2024 Aeriesguard.com - Mentions légales
Aerie's Guard V 7.0 réalisé par Ertaï, designé par Ivaldir, illustré par Izual et Sophie Masure
SpiceGuid il y a plus de 10 ans